中行原油宝巨亏近百亿？最新回应：暂不追缴 - 中行原油宝暴亏始

中行原油宝事件持续引发关注。在4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价，导致中行原油宝美国原油5月合约发生“穿仓”事件，令投资者不仅损失全部本金，甚至倒欠银行1-2倍的资金。

消息显示，目前中行暂未对投资者追缴欠款或纳入征信。据知情人士透露，中行正在评估事件的影响，尚未做出最终决定。有中行员工向投资者表示，总行决定暂时不追缴原油宝保证金欠款，也不纳入征信。目前尚未收到官方正式通知。

投资者们自发组织线上投诉后，已经收到国家信访局和银地方分局的回复短信，表明其投诉材料已被收悉并转送给中行当地分行处理。这也显示出监管层对此事的关注。

关于中行原油宝的风险测评及适配问题，投资者在购买原油宝产品前需要进行个人客户风险评级测试。尽管多位投资者的风险等级测试结果为R3级平衡型或R4级成长型，且在测试中选择了最高可承担不超过50%的本金亏损风险，但此次事件仍然引发了市场对风险测评有效性的质疑。

据了解，中行原油宝客户规模达到6万余户，其中不同投资金额的投资者比例相当。按照协议结算价统计，客户的保证金全部损失，并且还倒欠中行保证金逾58亿元。中行此次事件的总损失规模估计不少于90亿元。这也暴露出银行在衍生品交易风险管理方面存在的问题。

值得注意的是，监管层对银行机构出售可能出现无限损失的衍生品有明确的规定。例如，《中国银行业监督管理委员会关于修改〈金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法〉的决定》明确，银行不得向客户销售可能出现无限损失的裸卖空衍生产品。中行原油宝事件仍然发生，这也引发了市场对银行合规经营和风险管理能力的质疑。

中行原油宝事件引发了市场的广泛关注，不仅涉及到投资者的权益保护问题，也暴露出银行在衍生品交易风险管理方面的不足。事件也引发了市场对银行合规经营和风险管理能力的质疑，需要银行加强自身的风险管理和合规经营能力，以保护投资者的合法权益。对于投资者而言，也需要加强风险意识，理性投资。监管部门也需要加强监管力度，确保金融市场的稳定和公平。在此次事件中，投资者们展现出的团结和积极维权的精神值得我们学习。希望中行原油宝事件能够引起更多人的关注与反思同时也引起金融行业的自省与整改提高风险意识以便更好地维护金融市场稳定保障广大投资者的合法权益。在此我们也期待监管部门能够加强对金融市场的监管力度及时发现并纠正市场中的违规行为确保金融市场的公平、公正和透明为投资者营造一个健康、有序的投资环境。关于中行R4、R5等级理财产品和原油宝产品的

随着金融市场的多元化发展，投资理财已成为大众获取收益的重要渠道。高收益往往伴随着高风险。尤其是像中行R4、R5等级的理财产品以及原油宝这类产品，其投资特性更是需要投资者具备深厚的金融知识和风险意识。

对于中行R4、R5等级的理财产品，它们直接投资于股票、黄金、外汇等高风险产品，风险较大，亏损可能性较高。这类产品适合对金融市场有一定了解和承受相应风险的投资者。

而原油宝这款产品的风险等级被银行评为R3，引发了广泛的关注和争议。有律师指出，这种风险评级与产品实际风险并不匹配，不符合关于投资者适当性的规定。中国银行的最大错误在于风险匹配不适当和风险揭示不到位。

更值得一提的是，原油宝产品的复杂性质让许多投资者产生误解。虽然名为“原油宝”，但个人投资者实际上并没有直接参与境外原油期货交易。银行通过开设一个大账户，为客户代理交易原油期货。投资者在银行的原油宝账户中，实际上是在银行的电脑系统内部进行模拟交易，看到的交易行情是实时变化的境外原油期货行情。这在一定程度上误导了投资者，让他们误以为自己在直接参与原油期货交易。

中行原油宝的风险问题不止于此。在特定日期，中行未能及时接受投资者的交易指令，导致投资者面临不必要的风险。理论上，只要投资者发出交易指令，银行就应该承接，但中行却选择关闭了交易通道。这引发了关于产品是否已到期或被强制清盘的争议。然而中行原油宝并未清盘，而是继续持仓，导致后续风险应由中行承担。

投资理财是一项需要谨慎对待的活动。对于高风险的金融产品，投资者应具备足够的金融知识和风险意识。银行在推出理财产品时，应严格遵守相关规定，确保产品的风险评级与产品实际风险相匹配，避免误导投资者。对于原油宝这类复杂产品，银行更应做好投资者教育工作，确保投资者能够充分了解产品的性质和风险。