股权质押钱属于公司还是股东（公司借款以自身股权质押）

关于股权质押的费用和风险承担问题，股权质押的风险主要由股东承担。股东通过股权质押融资的目的包括补充流动资金、筹集投资资金等，金融机构为控制风险会设定融资折率和强制平仓机制。关于股权质押和股权出质的区别，股权质押是担保方式的一种，而股权出质则是将股权作为债权的担保。有限公司向银行申请贷款时，股权质押合同的签订主体通常为股东与银行。对于向非金融机构借款并以股权出质抵押的情况，我国法律规定工商行政管理机关为非上市公司股权出质登记机关，同时对于上市公司和非上市公司的股权质押做了不同规定。

对于你朋友无力偿还600万借款并涉及公司股权质押的情况，担保人是需要承担经济责任的。如果用于质押的公司股权不足以抵偿债务，债权人可以向法院起诉要求以房产抵债。关于股权质押贷款的优势，它表现在企业贷款成本低、时间快以及银行风险降低等方面。

以上内容仅供参考，建议咨询专业律师获取更全面准确的信息。重塑企业金融：股权质押的新视界

在以往的金融活动中，企业有时会在抵押期间将股权转让，这不仅让银行在找不到股东时承受损失，也给整个金融市场带来潜在风险。随着新规定的出台，工商部门将在股权质押期间锁定企业股权，有效阻止其转让，大大降低了风险。但与此股权质押贷款的风险仍然不容忽视。

股权价值的评估是股权质押贷款中的一大难题。金融机构通常依据企业的净资产和每股净资产来估算股份价值，再按照一定折扣率授信。商业银行在开展业务时，必须谨慎选择具有充足现金流、短期贷款、雄厚实力和良好信誉的企业。对于股权质押存在的风险，银行必须保持清醒的认识。

股权质押属于权利质押，相比于实物质押，其存在较大的不确定性。股权价值的实现取决于该权利对应的财产价值，而股权价格可能会因公司经营状况不佳而下跌。当股权价值下跌时，转让股权所得的价款可能不足以清偿债务。虽然《担保法》规定在变价收入不足以抵偿债务时，债务人需对不足部分继续偿还，但在实际操作中，由于债务人能力的缺失，这一偿还往往成为空谈。

商业银行在接受股权质押时，不仅要锁定企业资产，限制某些经营行为，防止股权价值被掏空，还要充分了解股权质押的情况和质押成立的条件。根据《担保法》的规定，股份和股票设定质权采取不同的生效条件。对于股份质押，质押合同自股份在股东名册中出质记载之日起生效；而对于股票质押，则需要出质人和质权人在证券机构办理出质登记后，质押合同才生效。

那么，公司股东是否可以用持有的该公司股权为公司的借款提供质押担保呢？答案是肯定的。许多上市公司都通过这种方式获得银行贷款。对于非上市公司的股权，情况则复杂得多。具体的法律依据需要参照《公司法》和《证券法》。

在新的金融环境下，商业银行和企业都需要对股权质押的风险保持高度警惕，确保金融市场的稳定和持续发展。通过深入理解并有效运用新的金融政策，商业银行可以更好地为企业提供金融服务，而企业也能通过合理的金融操作获得更多的发展机遇。