经济学家站台P2P身价几何 多位明星学者卷入风波

【经济学家站台P2P风波：多位明星学者卷入】

近年来，互联网金融平台迅猛崛起，吸引了众多公众人物的关注与参与。据不完全统计，过去两年里，超过30位学术专家、明星等公众人物为互联网金融平台站台，涉及23家机构。这些人物的站台方式各不相同，包括公开活动、演讲、宣传、签约代言、受聘甚至入股投资等。其中，郎咸平、许小年、茅于轼、宋鸿兵等熟悉的名字，近半年来卷入了多个互联网金融平台的挤兑风波。

在这场风波中，明星学者们的公信力受到质疑。他们的站台行为，尤其是在互联网金融领域的参与，引发了广泛关注和讨论。近日，著名经济学家郎咸平遭遇了信誉危机，投资者的指责和围堵使其陷入困境。

郎咸平的麻烦源自何处？事实上，他的麻烦不仅仅源于近期的快鹿风波或望洲财富事件。长期以来，他在各种经济投资讲座中的表现以及他在互联网投资平台的角色，都可能引发质疑。甚至有业内人士分析指出，他可能为了将名声变现而频繁站台，而这些互联网投资平台也乐于借助他的知名度进行信用背书。

那么，经济学家们为P2P平台代言的身价有多高？答案是：相当可观。据中国讲师网信息显示，郎咸平的出场授课费高达25万。而据业内人士透露，他的出场费在近年更是飙升，堪称最贵的经济学家之一。其他明星经济学家也有明确的单次出场费，如董藩、谢国忠、马光远等。

在这场风波中，我们不禁要思考：经济学家们应该如何在互联网金融领域发挥作用？他们的责任是什么？在面对公众人物的站台行为时，我们又应该如何看待？这些问题的答案需要我们深入思考和。我们也期待相关部门能加强监管，确保互联网金融行业的健康发展。

追访：明星与学者为P2P乱象站台，公众何去何从？

近日，一场关于金融的暗流涌动引发了广泛关注。各路明星与知名学者纷纷为问题P2P平台站台，这一现象让人不禁思考，他们的光环是否真的会为公众带来稳健的投资回报？

从上海公安查处涉嫌非法集资的“中晋系”公司，到台球运动员潘晓婷作为合伙人项目的形象代言人，再到因《叶问3》票房造假风波牵连的“快鹿系”，我们发现不少明星的身影与风险共舞。网友们纷纷在明星微博下留言要求赔偿损失，这背后的信任危机令人深思。

而在陕西的一家P2P平台鑫琦资产爆发兑付危机时，演员张铁林的代言更是成为公众质疑的焦点。与此由郎咸平、宋鸿兵等知名人士支持的某交易所陷入危机后，这些昔日的支持者成了投资者的声讨对象。其中，《货币战争》的作者宋鸿兵更是在现场遭到投资人围攻。

随着e租宝非法集资案件的曝光，经济学家杨晨的身影也浮出水面。作为金易融的首席经济学家兼高级副总裁，他以行业专家的身份为平台站台背书，最终因涉嫌非法集资被依法批捕。这也给其他名人为互联网金融平台站台的行为敲响警钟。据统计，过去两年里，超过30位学术专家、明星等公众人物为互联网金融平台站台涉及20余家机构。随着监管的加强和投资者经验的积累，这种现象必将得到改善。但不可否认的是，名人为平台站台的现象依然容易对公众造成误导。近期召开的处置非法集资部际联席会议透露下半年将开展全国性的整治非法集资专项活动。投资理财类非法集资案件占全部新发案件总数的比例高达三成以上。非法集资机构不惜通过媒体包装宣传并邀请名人站台造势以误导公众。行业监管的脚步正在加快各地金融局纷纷下发细则严惩非法集资。经济学家杨晨的被批捕无疑给那些热衷于站台的明星学者以警醒。回望过去那些金融风云人物如今面临信任危机不禁让人思考机制是否出了问题？在当年那场关于“国退民进”的论战中郎咸平曾呼吁公众意识的觉醒推动主张实现如今却被公众质疑这是否反映了一种机制的失衡？曾经的民意学者如今为何防着民众？是时代的变迁还是机制的扭曲？这一切值得我们深思。