沪市主板年度信披考核出炉 168家公司连续三年评为优秀

上交所最近揭晓了沪市主板上市公司在2020至2021年度的信息披露工作评价结果。令人欣喜的是，被评为A类（优秀）和B类（良好）的公司占比超过了八成，充分显示了沪市主板公司在信息披露和规范运作方面的出色表现。

在这份充满亮点的报告中，上交所明确表示，接下来将继续以提升上市公司质量为核心，深化一线信息披露监管。还将致力于完善推动上市公司做优做强的制度体系，积极化解上市公司的风险隐患，为资本市场和国民经济的持续健康发展提供坚实支持。

这次评价的对象是截至2020年12月31日上市的沪市主板公司，总共有1574家公司参与评价。在评价期间，也就是从2020年7月1日至2021年6月30日，这些公司的表现如何呢？让我们揭晓答案：评为A类、B类、C类、D类的公司分别有307家、958家、256家和53家，占比分别为19.5%、60.86%、16.26%和3.37%。值得注意的是，有168家公司连续三年都被评为A类，这无疑是对它们卓越表现的最好证明。

从整体上看，A类和B类公司的占比超过八成，进一步证明了沪市主板公司在信息披露和规范运作方面的领先水平。我们也必须注意到，被评为C类的公司在信息披露的有效性和规范运作方面还存在一定的不足。而被评为D类的公司，则是因为在审计报告、内控报告等方面存在较为严重的问题，或者是信息披露严重违规被上交所公开谴责。

信息披露工作评价并非衡量上市公司的质地或投资价值。但从实际情况来看，它与部分公司经营质地的稳定性以及信息披露的持续良好情况有着紧密的联系。在A类公司中，大部分是细分行业的龙头企业，它们过去三年扣非后净利润均实现盈利，并且日常信息披露质量也相对较高。更令人欣喜的是，评价结果与上市公司风险情况高度匹配，近九成风险警示公司的评价结果为C类和D类。

为了切实提高一线信息披露监管的效果，上交所已经开展了八年的信息披露工作评价。这项评价的依据是《上市公司信息披露工作评价办法》。该办法在信息披露的合规性、有效性、分行业信息披露的落实情况等方面设定了客观标准和条款，对沪市主板公司的信息披露工作进行全面评估。

本年度继续沿用这些标准，并且在坚持信息披露合规性的基础上，进一步增加了与提高上市质量相关的有效性指标。这样做能够突出优秀公司的示范带头作用，引导沪市公司积极召开业绩说明会，并通过创新年报披露形式、主动披露ESG报告等方式，积极向市场传递价值。上交所希望通过这些努力，推动形成最佳实践氛围，促进沪市公司的信息披露水平实现良性循环。

未来，上交所将继续贯彻落实“建制度、不干预、零容忍”的方针，按照科学监管、分类监管、专业监管、持续监管的要求，不断完善推动上市公司做优做强的制度安排。还将大力推动化解上市公司风险隐患，为上市公司提供优质服务，为资本市场和国民经济的持续健康发展提供有力支持。