中静系挑战董事会分红方案徽商银行多事之夏

徽商银行这个夏天的挑战与抉择

据中国银监会官网显示，徽商银行近期接连收到五张银监局罚单，涉及信贷业务和经营管理规则的问题，引发外界关注。这场风波背后，似乎还隐藏着更深层次的挑战。

事实上，徽商银行不仅面临监管的处罚，其股东间也出现了分歧。在今年的股东大会上，关于分红的议案成为了争议的焦点。徽商银行董事会提出的分红预案与主要股东“中静系”提出的方案相差甚远，双方各执一词，互不相让。

徽商银行今年拟降低分红力度，而分歧正源于此。此前几年的分红方案一直保持在净利润的三成左右，而今年董事会提出的方案仅为当年的净利润的十分之一。对此，徽商银行方面表示，由于预期的新增资产和风险资产的增长，可能导致核心一级资本充足率下降，因此需要减少分红比例。

“中静系”股东并不认同这一说法。他们认为，徽商银行在上市时的中介机构建议现金分红应占经审计净利润的30%以上。他们建议将2016年度分红提高至与过去三年平均分红水平相当，并认为这符合证监会的规定，也有助于徽商银行通过A股IPO审核。

而徽商银行降低派现力度的理由也很充分。在考虑到当年的剩余可供分配利润以及未来的经营计划后，徽商银行需要平衡其资产与风险，以确保核心一级资本充足率维持在监管预警底线以上。

值得注意的是，徽商银行的资本金压力一直存在。虽然已上市数年，但其资本充足率和核心一级资本充足率仍在下降。对于徽商银行来说，A股上市无疑是补充资本金的重要渠道。股东之间的分歧和监管的挑战使得这一过程变得更加复杂和困难。

徽商银行与股东之间的这场纷争已不是第一次出现。去年，双方就曾因能否发行优先股一事各执己见。如今，分红分歧再次成为双方争议的焦点，这也让徽商银行在面临监管和资本压力的还需要解决内部的问题。

徽商银行这个夏天确实过得有些难熬。它需要面对监管的挑战、股东之间的矛盾以及资本金压力等多方面的问题。只有通过深入理解和解决这些问题，徽商银行才能走出困境，迎来更好的发展。徽商银行董事长李宏鸣曾明确表示，徽商银行选择在A股市场上市，并非因为对H股市场失去信心，而是为了彻底打通资本流通的渠道。当前，徽商银行股本结构中约30%为H股，近70%则为非流通股本，这种结构不利于资本的有效流通。选择在A股上市，有利于徽商银行补充资本，优化股本结构。

据了解，徽商银行在2016年取得了不俗的业绩。全年实现营业净收入209.18亿元人民币，同比增长23.21%，净利润达到68.7亿元，同比增长11.51%。今年一季度，徽商银行继续保持良好的盈利势头，实现净利润20.95亿元。

从业务构成来看，徽商银行在2016年净利息收入达到183.4亿元，增长23.6%。虽然净利差和净利息收益率略有下降，但净手续费及佣金收入却实现了40.7%的增长。

徽商银行面临的一项挑战是资产减值损失较高且持续大幅增加，2016年资产减值损失高达64.87亿元，增长77.4%，这对业绩产生了一定的拖累。

在资产质量方面，徽商银行也面临一些压力。不良贷款余额、不良贷款率都有所上升，而不良贷款拨备覆盖率则维持在较高水平。徽商银行的贷款集中度较高，商业和服务业、制造业是其主要投放行业。虽然这些行业的贷款占比有所下降，但不良贷款额却有所升高。

关于A股之路，徽商银行在2015年6月获得了安徽银监局的原则同意，计划公开发行A股股票，发行规模不超过12.28亿股。募集资金将全部用于补充资本金。A股之路并非一帆风顺。2017年3月底，徽商银行决定向证监会申请中止审查A股发行，原因是须与部分董事、股东就相关法律法规及证监会要求进行进一步协商，且该行审计服务机构面临更换。市场普遍认为，A股上市计划的暂停与徽商银行的控股权之争密切相关。由于第一大股东的股权增持，徽商银行面临H股公众持股量低于的问题。目前，徽商银行正积极寻求解决方案，包括继续推进A股公开发行并上市的项目、与主要股东协商减持股份、择机进行H股配售等。

近期，徽商银行频繁受到银监局的处罚，近一个月来已五次收到罚单。这些罚单主要涉及贴现资金回流、贷后检查不到位、贷款资金回流等违法行为。对于一个管理已经较为集中的徽商银行来说，这些分、支行的违规行为给内控带来了不小的压力。

徽商银行在面临一系列挑战的也在积极推进各项业务的发展。无论是优化股本结构、推进A股上市，还是加强内控管理、应对处罚等问题，徽商银行都在积极寻求解决方案，努力推动银行的发展。