今年35家企业IPO申请被否 首发审核通过率远低于去年

近年来，随着资本市场的不断发展，IPO（首次公开募股）成为了企业进入资本市场的重要通道。近期IPO申请通过率有所下降，引发了广泛关注。在此背景下，本文将从多个角度深入IPO的现状及其背后的原因。

从数据层面来看，自2017年以来，共有275家企业申请IPO，其中被否的企业数量达到35家，首发审核通过率为82.9%，相较于2016年全年的91.48%有所下降。还有部分企业因各种原因终止审查，其中包括近期被否的浙江三锋实业股份有限公司等。这一数据反映了当前IPO审核的严格程度和市场的不确定性。

针对近期被否企业较多的情况，业内人士指出这与企业自身是否符合新股发行要求密切相关。证监会在审核过程中关注涉及财务、经营范围以及持续盈利能力等多方面问题。对医药、食品类企业的首发申请尤为关注，商业贿赂问题和食品安全成为审核的重点。

发行人信息披露是否及时准确也是关注焦点之一。企业申请IPO过程中，需要充分披露各类信息，以便监管部门和投资者进行评估。以浙江三锋实业股份有限公司为例，其第三方回款、品牌运营商基本情况以及对最终客户的销售情况等均受到发审委的严格审查。

对于IPO造假行为，证监会的态度是零容忍。对于上市公司在发行过程中粉饰业绩的情况，监管层将采取专项问核、现场检查、采取监管措施、移送稽查等方式严肃处理。例如，登云股份因未能及时发现申请材料中的重要遗漏和虚假记载而受到处罚。这警示企业在IPO过程中必须严格遵守规则，诚实守信。

证监会新闻发言人表示，将严格实施IPO各环节的全过程监管，有效遏制问题苗头和“带病申报”情形，净化审核环境。监管层还将强化中介机构责任，严厉打击利润操纵、欺诈发行等行为。随着新股发行常态化，企业上市周期已经大幅缩短，上市预期明确，证监会将积极支持符合条件的企业发行上市。

值得关注的是，市场对IPO的态度整体趋于谨慎。发行人和中介机构对IPO增强了谨慎意识。这一趋势反映了企业对IPO审核严格性的认识以及市场的不确定性。

当前IPO市场呈现出审核严格、市场不确定性的特点。企业在申请IPO过程中需要严格遵守规则、诚实守信，并充分披露信息。发行人和中介机构也需要增强谨慎意识，以应对市场的变化和不确定性。在这个过程中，证监会将继续加强监管，以维护市场的公平、公正和透明。在这个春天的四月，我们目睹了一个不同寻常的现象。按照历年的规律，这个时候应当是IPO（首次公开募股）集中申报的高峰期，企业纷纷递交申请，期待在资本市场获得一席之地。今年的景象却大相径庭。

据接近证监会的相关人士透露，今年四月份并未出现预期的IPO申报热潮。相反，这个时期的申报情况显得相对平淡，没有涌现出大量的企业申请。这种变化，似乎在资本市场的湖面投下了一块静谧的石头，打破了原有的平静。

这种转变的背后，或许隐藏着更深层次的动因。是市场环境的变化，还是政策调整的影响？亦或是企业自身的考量与决策？无论是哪一种原因，都值得我们深入。

这一现象的背后，反映出市场主体的多元化和复杂性。资本市场，这个看似平静的海域，实则暗流涌动。企业在选择IPO的时机时，会综合考虑多种因素，包括市场环境、政策导向、自身发展情况等。而今年的情况，或许正是这些因素的交织与碰撞，导致了IPO申报的平淡局面。

我们也不能忽视这种变化可能带来的深远影响。它可能会影响到资本市场的格局，影响到企业的融资策略，甚至影响到投资者的决策。我们需要密切关注这一现象的后续发展，其背后的真正原因和影响。

今年的IPO申报情况显然打破了往年的规律，给我们带来了一个全新的视角，让我们重新审视资本市场的动态与变化。在这个变革的时代，我们需要保持敏锐的洞察力，捕捉市场的每一个细微变化，以便更好地适应这个瞬息万变的时代。