新三板公司A股IPO频现主动撤回

近日，《金证券》的记者发现，原本在A股排队IPO的新三板公司吉人高新，意外地撤回了其上市申请文件，主动暂停了A股IPO进程。这并非孤例，今年以来，已有另四家新三板公司做出了同样的选择。与年初新三板公司纷纷寻求A股IPO的热闹场景相比，如今新三板公司的态度似乎有了新的转变。

作为第五家主动撤回的公司，吉人高新在8月17日发布公告，表示已在7月21日向证监会申请撤回了公开发行并上市的相关文件。这家公司的IPO之路就此告一段落。对于为何主动暂停A股IPO，吉人高新方面并未过多透露，只在公告中简单提及，由于部分员工所持公司股权即将变动，以及为了适应市场发展，公司需要增加股本，因此做出了这一决定。

背后可能隐藏着更深层的原因。自从吉人高新的招股书披露以来，市场上对其的质疑声不断。其中包括其最近三年营业收入和净利润呈现下滑趋势，以及实控人岳母突击入股等问题。吉人高新自2014年11月在新三板挂牌，主要从事工业防护涂料等高新材料的研发、生产和销售。在公司向证监会提交IPO申请材料的2016年6月，一些问题和疑虑已经显现。

吉人高新并非个案。今年已有迈奇化学、和顺科技、洁昊环保、圣迪乐村等四家新三板公司主动放弃了A股IPO。其中，迈奇化学在主动撤回IPO申请文件前，财报显示其今年上半年净利润大幅下滑，接近100%，仅剩下约100万元。与此和顺科技则因经营战略和上市计划的调整而决定撤回申请。而洁昊环保则因三类股东问题不得不做出同样的决定。

上海一家券商新三板人士对《金证券》记者坦言，从去年到今年年初，新三板掀起了一股排队A股IPO的热潮。然而很多公司实际上并没有做好充分的准备，甚至不清楚为何要上A股。以吉人高新为例，其在排队过程中暴露出许多问题，最终只能选择打退堂鼓。

苏州一家同样拟排队A股IPO的新三板公司董秘表示，即便是创新层的新三板公司，与A股上市标准相比仍有很大的差距，存在许多突出的问题，包括盈利模式、细节等方面。新三板公司应该客观看待从新三板到A股的过程。目前，由于经验、管理和人才等方面的原因，新三板在资本市场上的行为仍然过于被动，很多决策完全依赖于券商的建议。这并不能解决所有问题，公司仍需从自身实际情况出发做出决策。在新三板到A股的过程中，公司需要深思熟虑并谨慎做出决策。