新华社：穿越大半个中国来抓你？三问鸿茅药酒

针对近期广东医生谭秦东因在网络上对鸿茅药酒发表评论而被跨省抓捕的***，引发了广泛的社会关注。本文将对此***进行深入剖析，回顾***的始末，并针对其中的关键问题展开。

让我们关注凉城县警方的跨省抓捕行为是否合适。据了解，谭秦东医生在广州使用手机APP发布了关于鸿茅药酒的文章，而鸿茅药酒的生产中心位于凉城县。凉城县警方认为其损害了商品声誉并造成了重大损失，因此进行了立案侦查并采取了刑事强制措施。一些法律界人士和专家对此持不同意见，认为跨省抓捕可能存在地方保护主义的嫌疑，且根据刑事诉讼法规定，应以犯罪地为主、居住地为辅进行管辖，因此凉城县警方是否有滥用权力的嫌疑值得商榷。

接下来，我们鸿茅药酒的违法广告为何屡禁不止。鸿茅药酒作为甲类非处方药，其商品包装上标有多种功效。记者调查发现，多个省份的食品药品监督管理局曾多次发布公示，要求停止鸿茅药酒的销售和广告发布，认为其广告存在夸大功效、误导消费者等问题。尽管多次被查处，鸿茅药酒的广告仍然不断出现在各种媒体上。这背后的原因可能是广告管理流程存在漏洞，以及企业所在地的监管部门未能进行有效监管。

那么，医生吐槽鸿茅药酒的行为是否值得动用警方呢？关于这一问题，内蒙古警方和律师持有不同意见。谭秦东医生在网上的文章称鸿茅药酒为“”，并质疑其疗效和广告的真实性。其行为的性质究竟是民事纠纷还是刑事犯罪，尚存在争议。部分法律人士认为，警方在处理此类***时应更加审慎，避免滥用权力。

这起***引发了公众对于言论自由、药品广告监管以及警方权力的深入思考。在面对类似***时，我们应保持理性、客观的态度，同时期待相关部门加强监管，确保公平正义。

针对鸿茅药酒的问题，公众应提高警惕，严格按照药品说明书的规定使用，避免盲目相信广告宣传。部门应加强对药品广告的审查和管理，防止虚假广告误导消费者。对于类似***的处理，警方应依法行事，避免滥用权力，确保公民的合法权益不受侵犯。

我们期待相关部门能够深入调查此事，还谭秦东医生一个公正的结果。也希望这起***能引起社会的反思，促进法治社会的进步。鸿茅药酒***再起波澜，引发各界热议。凉城县公安局办案民警透露，谭秦东在接受讯问时表示，他发文“吐槽”鸿茅药酒是受朋友鼓动，意图吸引读者眼球，追求个人出名，内容大多源于互联网。广东舜华律师事务所律师胡定锋提供的谭秦东申诉书上却表明，其初衷是对鸿茅药酒的虚假广告宣传心存反感。

谭秦东发文是否真的损害企业商业信誉？专业人士对此持有不同看法。华南理工大学法学院教授徐松林指出，损害商业信誉、商品声誉罪的成立需满足捏造事实、诋毁商品信誉的要件。谭秦东身为医师，提出关于药酒的禁忌观点，并未捏造事实。真正的罪名针对的是企业的竞争对手，而非一般批评者。

张建伟则提出，当专业人士乃至社会公众指出某一产品存在内在缺陷，涉及民众生命健康时，其言论表达实为行使监督权。以“损害商业信誉、商品声誉罪”来打压医生，将压缩社会监督空间，损害公众知情权。

中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任刘明祥认为，谭秦东的言论至多构成民事纠纷，当地警方不应干预。警方代表国家执法，必须谨慎行使警权，避免“民事纠纷刑事化”。

中国医师协会法律事务部也在声明中对此***表明了态度。他们呼吁各医药企业严格遵守《医疗广告管理办法》，对待涉及药品的不同观点应慎重，以示对生命负责。公权力机关也应慎重对待不同学术观点和言论，防止将民事纠纷刑事化。

此***仿佛一场风云变幻的舆论大战，跨越了大半个中国来抓你？三问鸿茅药酒***。随着各方声音的响起，***背后的真相逐渐浮出水面。我们期待相关部门能够公正处理此事，还谭秦东一个清白，同时也希望各医药企业能够真正负起社会责任，公权力机关在处理此类***时能够更加审慎。