6只保本基金新周期换担保人 仍无买断式担保出现

【多只保本基金迎来新周期，更换担保人】

近期，华富保本、长城久利保本等多只保本基金完成了首个三年保本周期。公告显示，除了交银荣祥外，其余基金在转入第二个保本周期时，均进行了担保机构的更换。这些更换的担保机构包括北京中小企业信用再担保公司、广东省融资再担保有限公司等。一些原本依托大型担保机构的保本基金也进行了担保人的替换。这一系列动作在业内引起了广泛关注。

随着保本基金运作周期的集中到期，今年成为保本基金的重要节点。不少保本基金将迎来运作周期的结束，如融通通泰保本、工银瑞信保本等多只基金。这些基金在完成首个保本周期后，将面临与担保机构重新商讨合作的问题。在这一过程中，担保机构在商讨费率及合作模式时依然强硬，基金公司不得不面对重新选择担保机构的现实。

在这个过程中，有些基金公司选择了更换担保机构。对此，有业内人士表示，虽然更换担保机构是正常现象，但如此大规模地更换在业内并不常见。基金公司选择更换担保机构的原因多种多样，其中包括担保机构额度受限、新担保机构可能提供较低的费率等。

值得注意的是，尽管证监会已经明确对于采用买断式担保方式的保本基金产品，基金公司在充分评估风险、合理测算风险承受能力基础上，可正常申请注册。但在实际操作中，这些运作结束的基金公司依然选择了连带责任担保方式，未有基金尝试买断式担保。对此，业内人士透露，买断式担保会让担保机构承担原本不需要承担的风险，这对于担保机构来说是难以接受的选择。基金公司仍在等待首个尝试买断式担保的基金出现，期待新基金的申报窗口能够打开。

随着越来越多的非知名担保机构进入市场，担保市场的竞争愈发激烈。这些新兴担保机构的资质和信誉成为了市场关注的焦点。虽然一些基金公司可能会选择这些机构以获取更低的费率和更灵活的合作模式，但这也同时增加了风险。基金公司在选择担保机构时，需要全面考虑其资质、信誉和风险管理能力等因素。

随着保本基金运作周期的结束和新的周期的开始，基金公司面临着与担保机构重新合作的问题。在这个过程中，更换担保机构、选择新的合作模式等问题成为了关注的焦点。买断式担保的尝试和新兴担保机构的崛起也为市场带来了新的挑战和机遇。