失联私募万弘基金炮制产品骗局

介绍失联私募万弘基金的骗局内幕

一封来自自称万弘基金受害者的邮件悄然出现在21世纪经济报道记者的中，再次将失联的万弘基金推向公众视野。邮件的发送者欧阳（化名）向我们透露了更多关于他们被骗产品的细节。

时间是2016年1月4日，距万弘基金失联已有一段时间。据欧阳所述，他们9人合计1460万元购买了万弘基金的一个信托产品，随着投资期限的临近，利息却迟迟未能兑现。

他们购买的这款理财产品，名为“四川信托-万和公馆单一资金信托计划投资基金”。看似正规的基金名称背后，却隐藏着巨大的风险。万弘基金的管理人和募集账户是深圳东方国金股权投资基金管理有限公司，而基金的资金是通过四川信托向一家名为裕丰置业的公司发放信托贷款，用于其旗下的江苏宿迁万和公馆项目。

当投资者们兴高采烈地等待收益时，却发现基金的实际运作与宣传材料大相径庭。基金名称在发行前后更改，募集资金规模也发生了变化。更令人震惊的是，当投资者们去四川信托核实产品信息时，得到的答复却是“公司从未有过这样一个产品”。

万弘基金的老板陶玉明利用投资者的信任，精心炮制了一个骗局。他借用了四川信托的名义，向投资者推销所谓的信托产品。而当投资者们前往江苏宿迁调查项目情况时，更是被无情地告知，这个项目和万弘基金没有任何关系，合同上的宿迁土地抵押也不存在。

中国基金业协会发布的公告显示，包括万弘基金在内的14家机构未能按要求与协会联系。在调查过程中，记者逐渐意识到万弘基金只是私募基金行业存在问题的冰山一角。普通投资者由于缺乏甄别私募基金“真假”的渠道和能力，很容易陷入类似的骗局。

对于万弘基金的受害者来说，他们的经历令人痛心。投资者们基于对销售团队的信任和对理财产品的熟悉感而购买了万弘基金的产品，却最终落入了一个精心设计的陷阱。他们的遭遇也提醒我们，在投资过程中要时刻保持警惕，谨慎选择投资产品，避免类似悲剧再次发生。关于国信证券与万弘基金之间的纠纷，近期引起了广泛关注。针对宣传材料中的“托管方”问题，国信证券在网站上发布了严正声明以澄清事实真相。回溯至2015年8月27日，国信证券在公司网站上明确表示，他们与万弘基金在当年4月3日签署了《四川信托万和公馆信托计划投资基金基金合同》。合同中明确规定了基金的成立销售期届满后，若符合基金成立条件，管理人需将所有认购资金划入本基金的托管账户。托管人核实资金到账情况后，会向管理人出具资金到账通知书，并宣布基金成立。截至2015年8月10日，国信证券的托管账户上并未收到万弘基金划转的任何募集资金。基于上述事实，国信证券认为该基金并未满足合同约定的成立条件，因此无法按照合同约定履行基金托管人的义务和职责。他们在声明中明确指出，近期接到了投资者的电话咨询关于基金的付息情况，对此他们特别声明：由于万弘基金未能按照合同约定将募集资金划付至托管账户，导致基金无法成立。国信证券不具备成为该基金托管人的条件，不承担任何基金合同中约定的托管义务和职责。万弘基金需独立解决与投资者的各类事项，一切法律责任和纠纷由万弘基金承担。国信证券表示将视事态发展，采取向监管机构报告及向司法机构提起诉讼的措施。尽管国信证券给出了上述声明，但欧阳和李伟等人仍然持怀疑态度。他们向21世纪经济报道记者提供了一份国信证券与万弘基金签订的外包服务协议。这份协议中显示，国信证券参与了基金合同的拟定，为基金产品运作的可行性、合规性提供专业意见和建议。协议的第11章“协议生效和终止”中明确指出协议由双方盖章签字后正式生效，该协议上明确盖有国信证券资产托管业务合同专用章。对于此事，国信证券在1月13日下午表示，他们早已发布说明，不再对此做更多回应。关于这一纠纷的真相究竟如何，仍需进一步观察和调查。我们期待未来双方能够妥善解决分歧，为投资者带来更加透明和公正的市场环境。也提醒广大投资者在选择投资产品时，务必谨慎对待风险，确保自己的权益不受损害。