那种情形下三分之二股东通过无效（股东协议无效情形）

关于股东会议及其决议的相关

股东会议是公司的重要决策机构，其决议对公司及股东具有法律约束力。关于股东会议的决议，有以下几方面需要深入。

一、修改公司章程及变更公司形式的决议

股东会议在作出修改公司章程以及变更公司形式的决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。这是公司法的明确规定，确保公司的重大决策能够得到绝大多数股东的认可和支持。

二、股东会议事规则中三分之二表决权的重要性

在股东会议中，涉及公司的重要事务，如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散等，都需要三分之二以上的股东同意。这意味着，任何决策都需要得到广大股东的认可，防止个别股东或少数团体独断专行，保障公司的稳健发展。

三、股东会决议的效力及无效情形

股东会决议的效力取决于其是否合法合规。如果决议内容违反法律、行政法规，那么该决议无效。如果会议的召集程序、表决方式违反规定或者决议内容违反公司章程，股东有权在决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销。值得注意的是，起诉撤销决议的原告必须在起诉时具有公司股东资格，并且必须在决议作出之日起六十日内起诉。

四、股东会决议的无效、可撤销与不成立的差异

股东会决议的无效、可撤销与不成立是三种不同的情况。无效是指决议内容违反法律、行政法规，自始无效。可撤销是指决议的程序违反法律、行政法规或公司章程，股东可以在一定期限内请求法院撤销。不成立则是指决议因某些法定原因从未发生效力。

五、股东在法人不知情的情况下签署的协议效力

股东在法人不知情的情况下签署的协议，其效力需要根据具体情况判断。如果协议内容不违反法律、行政法规，且符合公司章程的规定，那么该协议可能是有效的。但如果协议损害公司或其他股东的利益，那么其效力可能会受到质疑。

6、股东会决议的效力边界

在公司的运营过程中，股东会决议具有举足轻重的地位。何时股东会决议有效，何时无效呢？依据新修订的《公司法》第22条，股东会决议如果违反了法律、行政法规的规定，那么这份决议将视为无效。除此之外，如果股东会的会议召集程序、表决方式违反相关规定，或者决议内容违反了公司章程，股东则有权申请法院撤销该决议。针对您所描述的情况，这次股东会决议的召集程序仅用了11天时间通知全体股东，显然违反了《公司法》中规定的应提前十五日通知的要求。该决议属于可撤销范围。若无股东提出撤销申请并得到法院支持，则该决议暂时有效；一旦受到质疑并被撤销，其效力将自始无效。作为公司股东，您必须注意在决议作出之日起六十日内决定是否申请撤销该决议。

7、股东在未知情情况下签署的协议效力问题

营业执照副本的抵押效力问题，确实需要具体查看相关规定。若涉及到公司法人代表在没有经过股东大会同意的情况下为自己担保签署协议，这将引发一系列的问题。这样的协议是否有效取决于多种因素。如果法人代表的行为违反了公司章程或法律规定，其他股东有权对其提出质疑并要求其承担责任。更为严重的是，如果法人代表使用虚假证明文件或采取其他欺诈手段虚报注册资本骗取公司登记，将面临法律的严惩。根据刑法第158条，这种行为可能导致3年以下有期徒刑或拘役，并处罚款。对于此类复杂问题，建议寻求专业律师的建议，以确保权益得到保障。在处理涉及公司股东会决议和法人代表签署协议等法律问题时，务必谨慎行事并寻求专业指导。