连带责任保证的效力有哪些，与一般责任保证是否一致？

连带责任保证的效力及其与一般责任保证的异同

连带责任保证，这一保证形式在合同中约定了保证人与债务人对债务承担连带责任的特定条款。当债务人在主合同约定的履行期限届满时不履行债务，债权人既可以要求债务人履行，也可以直接寻求保证人承担保证责任，此时保证人无权行使先诉抗辩权。这是连带责任保证效力的核心体现。

在保证期间，债权人依法要求连带责任保证人承担保证责任，保证人必须响应，无法拒绝。这样的规定确保了债权人的权益，展现了连带责任保证的积极效力。

那么，连带责任保证的效力具体包含哪些，它是否与一般责任保证无异呢？实际上，两者存在显著的差异。

两者的承担责任方式截然不同。一般保证的保证人仅在主债务人不履行义务时才有代偿义务，这是一种补充性的义务。但在连带责任保证中，保证人与主债务人是连带债务人，债权人可以在保证范围内向任何一方主张赔偿，无论选择谁，债务人和担保人都必须履行，无权拒绝。

连带责任保证中的保证人和主债务人之间的权利、义务及责任遵循连带债务的法律规定。而一般保证的保证人与主债务人之间并不存在连带债务问题。当保证人向债权人履行债务后，保证人享有对主债务人的请求权。

连带责任保证中的债务人没有抗辩权，即使债权人是否催促主债务人也不能作为履行保证义务的抗辩理由。而一般担保中的保证人则享有优先受偿权，当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以在主债务人的财产被担保的情况下，以担保物权优先履行为由要求债权人先行申请强制执行主债务人的财产或者拒绝清偿。

连带责任保证可以是法律规定的或是当事人约定的，如果没有约定或者约定不明确，则默认承担连带责任保证。而一般担保则是双方协商约定的。

对于债权人来说，连带责任担保具有更强的保障力度，担保人承担的责任更重；而一般担保的担保力度相对较弱，担保人的责任相对较轻。

连带责任保证的效力及其与一般责任保证的异同涵盖了多个方面。更多关于财经知识的内容，包括如何选择担保公司等，都可以在我们持续关注的赢家财富网中找到。深入了解这些知识点，有助于我们在经济活动中做出更明智的决策。