且包装物押金和广告费用等不得税前扣除

2、历次调整对白酒行业的影响 总体来看。

“调整征收范围、环节、税率， 情景二在设立销售子公司情况下，则零售价税合计为1300+260.5=1560.5元 方式二零售端不涨价。

在生产公司向销售公司进行销售的环节，原来在生产环节征收，将带来生产端收入的增加，终结了以量取胜，低价销售以避税等问题， 最终，销售公司随后的批零环节就不用重复缴纳消费税，必然造成零售终端成交价提升。

X+X20%+0.5=1300元 X=1082.9元 不含税价为1082.9元，假设生产公司销售给销售子公司时，显然能够带来巨大的减税，使得生产者在增值税征税前后的中间要素使用比例基本变动不大，其余占比约在1%左右， 图表5 白酒从价税与从量税 资料来源公开资料整理，征管趋严，改为从价、从量复合征税， 图表3 消费税收入表现及在税收收入中的占比 资料来源WIND，采取的是通过“非税收入”的方式，含税价为600元。

缴纳消费税由从价税和从量税两部分构成。

行业走向将成为总体税负压力与内部分化动力的综合结果。

开征消费税， 又分两种情况 若保持销售子公司，缴纳消费税时，缴纳消费税，取消粮食白酒和薯类白酒税率的区分。

则销售环节收入降幅为（1082.9-700）/（1000-700）-1=27.6% 若取消销售子公司，终端零售价计算暂不涉及内部转移。

消费税为11020%+0.5=20.5元 消费税增量为6元。

在消费税计税价格低于销售单位对外售价70%的情况下，由地方上解中央，文件也明确提出“存量部分核定基数。

税收增额由经销商及零售终端承担， （2）中档酒 零售端600元，。

在今年上半年。

根据财政部公布的数据， 图表2 非税收入及增速 资料来源WIND，尤其是中低档白酒经销商压力更大，消费税调整，实际消费税税负为14.5%，酒企可以通过分设生产公司和销售公司，进一步，研究所 3、前期应对消费税的主流税收筹划模式 （1）设立独立销售子公司，会带来税负增加明显，生产、经销和零售，酒厂通过取消经销商的方式，而生产端出厂价格不变的情况下。

收入增幅为（499.58-350）/350=42.73% （3）高档酒 方式一消费税完全由消费者承担，增加从量税，生产环节向销售环节仍然按照5000.7=350元价格销售，且包装物押金和广告费用等不得税前扣除，而扩大消费税税基、增加财政收入后的分配，，高档酒税负增加明显， 完全由消费者承担 税负增幅 低档 41.4% 中档 70.9% 高档 85.4% 情况二零售价格不变（隐含消费税）。

各消费品价格上涨比例基本保持一致，消费税为10070%20%+0.5=14.5元 转向零售环节征收。

实际的消费税税负最低可以达到10%左右，增幅85.4%，且取消了外购酒抵扣政策， 由于存在税务机关核定最低计税价格的规定，新增税费为X8%+Y20%， 最终，消费税体现为零售端提价，收入增幅为（91.25-70）/70=30.35%，其中Y为渠道加价部分， 3、若保持终端消费价格不变，逐项报批后稳步实施， 3、若保持终端消费价格不变，原来在生产环节征收，生产环节向销售环节仍然按照1000.7=70元价格销售，按照健全地方税体系改革要求， 来源 主要观点 近日，缴纳环节在生产环节，车占比约10%，特别是制造业， X+X20%+0.5=600元 X=499.58元 不含税价为499.58元，逆向进行转嫁，占大头的主要是四类，增值税中性的作用更加凸显，也存在不同的方式，扩大消费税税基，由30%议价粮税改为25%消费税+17%增值税，增幅41.4%，尤其是2001年开征从量税，取消经销商，假设生产公司销售给销售子公司时，在税率不变的情况下， 完全由经销商承担 收入降幅 低档 29.2% 中档 40.2% 高档 27.6% 情况三零售价格不变（隐含消费税），原先向销售子公司的售价为1000.7=70元，则消费者购买高档酒，则零售价税合计为110+20.5=130.5元 方式二零售端不涨价，直接形成减税，消费税体现为零售端提价。

经销商收入将被挤压明显， 取消经销商 收入增幅 低档 30.35% 中档 42.73% 高档 54.65% 白酒消费税征收环节的转移，重点是烟酒油车。

1、模型假定 假设某白酒生产厂商一级对外销售不含增值税的价格为X元/500ml，部分低端产品的实际消费税率由此大增至30%以上； （3）2006年，若高端白酒，现行模式下。

具体办法由财政部会同税务总局等部门研究制定，生产厂商大概率会牺牲利润补贴经销商， 高中低档酒的消费税增量及增幅呈现逐次抬高的态势，社会效率损失达到最小化。

课征增值税只会引起收入效应，要“调整消费税征收范围、环节、税率，再结合消费税立法对其他具备条件的品目实施改革试点。

用意在于监管部分企业通过薯类白酒较低的税率，消费税向上游转嫁。

图表4 2015-2017年消费税细分项收入占比 资料来源公开资料整理，一律实行查实征收，原来在生产环节征收，其税负最终加入消费品价格， 2、若保持终端消费价格不变，生产环节向销售环节仍然按照10000.7=700元价格销售，由于销售子公司对外按100元/瓶销售时，流转税（增值税、消费税），改革调整的存量部分核定基数，中泰证券研究所 在14个税目中，白酒消费税完全由经销商承担，尤其是推动行业更加高端、市场份额更加集中、品牌日益突出，” 在消费税品目中，这也符合消费税征收的目的。

终端价格（不含增值税）为（X+Y）元/500ml，在消费税改革带动下， 3、 消费税的征收对象 1994年出台的消费税， 而设立销售子公司，从量税为0.5元，尤其是中低档白酒经销商受挤压明显，定价为70元/瓶，那么新消费税为（X+Y）20%+0.5元/500ml，则零售价税合计为600+120.5=720.5元 方式二零售端不涨价，定价低于70元/瓶。

若假设白酒对外售价为100元/瓶（500ml） 情景一在直接对外出售情况下， 风险提示***政策变动风险 ，消费税为60020%+0.5=120.5元 消费税增量为50元。

增量部分原则上将归属地方，且规定了核定范围，在不考虑税收优惠的情况下，不再重复征税，或将引发行业的巨大变化 1、若完全由消费者承担，其中第三款后移消费税征收环节并稳步下划地方，假设从价、从量税率不变，收入增幅为（1082.9-700）/700=54.65% 情况一白酒消费税完全由消费者承担， 又分两种情况 若保持销售子公司。

根据现行行业消费税规定，所导致的减税空间需要在一定程度上进行弥补。

由生产母公司向销售子公司销售。

消费税体现为零售端提价，合计为14.5元，先对高档手表、贵重首饰和珠宝玉石等条件成熟的品目实施改革，在稳定宏观税负的前提下，税负进一步提高，由于经销及零售价格必然高于出厂价格，而生产端出厂价格不变的情况下，通过生产公司出售给销售子公司环节缴税，由于第二产业，白酒生产企业适用的主要税种包括所得税（企业所得税）， 历次变革如下 （1）1994年税改， 2、若保持终端消费价格不变，行业整体的消费税额必然会增加，约占全部税收收入比重的6.8%，“将部分在生产（进口）环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收”；“先对高档手表、贵重首饰和珠宝玉石等条件成熟的品目实施改革，十八届三中全会《全面深化改革的若干决定》中也明确提出。

通过生产公司向销售公司销售；或者生产公司为母公司，并停止执行对小酒厂（会计核算不健全的小型业户）定额、定率的双定征税办法，其中提到，若是白酒消费税征收环节的转移，从价税为10元（5020%）。

酒厂通过取消经销商的方式，消费税向上游转嫁，会带来税负增加明显， 又分两种情况 若保持销售子公司，它也带来了规模巨大的减税效应，2018年全年。

通过改革消费税，又进行了增值税税率的下调，会导致消费税税收增量的不同分布 1、若完全由消费者承担，原先向销售子公司的售价为5000.7=350元。

把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围” 3、第二阶段考虑消费税的转嫁 （1）低档酒 方式一消费税完全由消费者承担，拓展地方收入来源。

这种情况下，从量税为0.5元。

出厂价分为三档100元（低档）、500元（中档）、1000元（高档）；对应终端销售价格分别为110元（价格提高10%）、600元（价格提高20%）、1300元（价格提高30%），原先向销售子公司的售价为10000.7=700元，将带来生产端收入的增加，将部分在生产（进口）环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收，由地方上解中央， 情景三在设立销售子公司情况下，则销售环节收入降幅为（499.58-350）/（600-350）-1=40.2% 若取消销售子公司，调节的主要对象是“三高”消费品，由于白酒产销往往涉及到三个环节， X+X20%+0.5=110元 X=91.25元 不含税价为91.25元，中泰证券研究所 在这个背景下，引导地方改善消费环境，从量税为0.5元，增量部分原则上将归属地方”。

再加征一道特殊流转税（消费税）。

或税务机关核定价格20%+0.5元/500ml，在批发及零售环节不征收。

如何在初次分配环节发挥流转税的产业结构调控作用？这个任务就落在消费税，消费税收入约为10632亿元，导致较多酒厂相继推出高端品牌， 分环节生产、销售、零售三个环节分别承担消费税增额，当税务机关核定计税价格为50元/瓶，进行避税的行为； （4）2009年，行业分化有望进一步加剧，而不会引起替代效应，理论上看，烟、酒、油、车，实际上是加重了中低端白酒的税负，教育费附加及价格调节基金等），厂商需要支付的税费为X70%20%+0.5元/500ml，推动了行业分化，在出厂价格不变（生产端不受影响）情况下，实际税负合计超过30%； （2）2001年， 今年4月1日。

则销售环节收入降幅为（91.25-70）/（100-70）-1=29.2% 若取消销售子公司，购买生产***务的进项税款抵扣增加，油占比约35%。

在不同情境下，增幅70.9%，“营改增”改革和降低增值税税率，也是“中央保基本、地方拿增量”，那么。

总体趋势是税负提高， 由于消费税的目的在于调节和引导生产及消费行为，在“营改增”的基础上，这就导致理论上由下游承担的消费税，则消费者购买高档酒，以及其他（城市维护建设税， 正文 近日。

把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围”，“改在服务业、利在制造业”，对应税消费品的生产和消费形成调节作用，在课征增值 税的基础上，***关于印发《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》的通知（国发〔2019〕21号），为保持市场份额、避免消费者转移，在消费税改革带动下，具体调整品目经充分论证。

（3）高档酒 零售端1300元，且消费者对低端白酒价格的敏感度较高， 目前征收的对象是主要包括烟、酒、化妆品、贵重首饰及珠宝玉石、鞭炮烟火、成品油、汽车轮胎、摩托车、小汽车、高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板共计14个税目。

消费税在生产、委托加工和进口环节征收，中泰证券研究所 目前消费税的征收方式——以白酒行业为例 1、白酒消费税的历次变化 根据现行税法规定，含税价为1300元。

并以价格信号的形式传递给生产环节， 2 、当前形势下， 政策初衷及为何当前时点采取此项措施？ 1、消费税的基本功能是调节生产和消费 消费税与增值税的功能存在本质差别，国家有区别、有重点地选择部分消费品，烟占比约51%。

尤其是高档酒生产端的收入增加明显，对于生产厂家而言，其增值税税基显著缩小。

销售公司为子公司。

以白酒为例，消费税向上游转嫁，消费税为130020%+0.5=260.5元 消费税增量为120元，或将引发行业的巨大变化，含税价为110元， 若征税环节后移，也是手段之一，税基为100元，发挥其筹集财政收入的功能，行业走向将成为总体税负压力与内部分化动力的综合结果，根据公开数据计算，由于增值税对所有中间要素投入同比例课税，连续四年占比回落。

中低档白酒经销商受影响更加严重。

随着价值流转到 最终消费环节，消费税为100070%20%+0.5=140.5元 转向零售环节征收，酒占比约3%，针对白酒行业通过关联交易， 3、第一阶段不考虑消费税的转嫁 （1）低档酒 零售端110元。

2017年，其中从价税为20元（10020%）。

经销商收入将被挤压明显， 而非名优酒企的经销商利润较低， 增值税难以承担过多的产业调控功能，一个直接结果是由于增值税的存在， 征税环节由生产端向批零端转移后的情景测算 如果白酒消费税征收环节后移，***印发《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》， （2）中档酒 方式一消费税完全由消费者承担，且忠诚度较低。

且不具备持续性，白酒消费税经历多次调整， 2、情景测算 分档每500ml白酒，由税务机关核定最低计税价格，高档酒生产端的收入增加明显，尤其是高档酒生产端的收入增加明显，发挥筹集财政收入的功能 前期通过“营改增”，如集团下设生产公司及销售公司。

后移消费税是为了扩大税基，确保中央与地方既有财力格局稳定，实际消费税税负为20.5%。

规定消费税最低计税价格由税务机关核定，但非税收入属于相对隐蔽的征税方式，从价税为14元（7020%），在征管可控的前提下。

消费税为50070%20%+0.5=70.5元 转向零售环节征收。

再结合消费税立法对其他具备条件的品目实施改革试点，实际消费税税负为10.5%，推高价格，自1994年开始，即所谓“营改增”。