穆迪评级都有哪些级别，穆迪评级有什么作用

穆迪公司，一家在约翰穆迪于1900年创立的美国纽约曼哈顿的著名债券评级机构，其历史可追溯至邓白迪时期。穆迪评级是其核心业务，旨在为投资者提供信用评级服务。

穆迪公司的创始人在19世纪末就开始了对信用评级的，从铁路债券开始，逐渐扩展到公用事业和工业债券。如今，其在全球拥有超过800名分析师和1700多名助理分析师，机构遍布17个国家，股票在纽约证券证券交易所上市交易，代号MCO。

穆迪评级的信用等级从高到低分为Aaa、Aa、A、BA、Ba、B、CA、Ca、C。其中，Aaa级的债务信用质量最高，信用风险最低；而C级债务则代表最低的债券等级，收回本息的机会微乎其微。在这一体系中，还可以加上数字1、2或3来进一步显示同一评级中各种债务的排名，其中1为最高，3为最低。

除了这种等级划分，穆迪还进行了展望性评价，以表达对未来中期趋势的看法。展望可分为“积极”（可能升级）、“稳定”（不变）和“发展中”（随事件变化）。

信用评级机构在金融市场中的作用举足轻重。它们像经济领域的“体温表”，全面评估企业、金融机构、社会团体、和个人等经济实体的信用状况，以及债券、股票、基金等金融工具的发行人的风险状况。这依赖于三大评级机构特有的信用评级模型，其中包括对公司GDP增长趋势、政治因素、对外贸易、国际收支、外债总量和结构、财政收支等多方面的考量。

对于分析师而言，进行评级的程序相对固定。他们使用穆迪的评级模型软件，输入被评级产品的基本数据，然后让软件自动运行，经过复杂的计算得出评分结果。整个评级过程大约需要60到90天。穆迪可以根据发行人的需求和时间安排做出调整，以适应更紧的融资时间表和其他要求。

穆迪、标普和惠誉这三大评级机构在市场上享有特权地位。他们受益于美国证券交易委员会（SEC）的一项法规，被指定为“国家认可的评级机构”，从而初步形成了三大垄断格局。几十年来，这三家公司主导了国际信用评级市场。据银行国际清算银行的报告，穆迪覆盖了全世界80%的银行和78%的银行及公司参与信用评级的公司。这种垄断格局也带来了许多问题，如缺乏竞争、滥用权力和利益冲突等。

更令人担忧的是，三大评级机构的寡头效应让他们在资本市场上拥有强大话语权。他们可能会对小公司施加评级压力，以获取超额利润。错误的评级报告不仅会给投资者带来巨大损失，还可能将一个运营良好的公司推向毁灭的边缘，甚至放大国家的潜在危机。历史上已经发生了多起由于评级不当导致的严重后果。

回顾历史不难发现，穆迪公司在金融市场中的角色举足轻重。随着金融市场的日益复杂化，对穆迪等评级机构的监管和透明度要求也越来越高。只有确保公正、准确和透明的评级服务，才能为投资者提供真正的参考依据，维护金融市场的稳定与健康。在金融危机席卷全球的浪潮中，冰岛在风雨飘摇之际面临了巨大的挑战。当穆迪公司在金融领域发出警报时，冰岛竭力应对危机，然而穆迪却毫不留情地将冰岛主权信用评级从昔日的荣光降至A1，长期外币发行违约评级更是被调整为负面。这一决策宣告着冰岛经济即将进入一场寒冬。

时间流转至希腊，相似的悲剧在悄然上演。希腊主权信用评级从昔日的A级跌落至BBB级，被列入了负面信用观察名单。这一消息如同晴天霹雳，希腊股市应声暴跌，暴跌幅度高达惊人的百分之六。市场预测，希腊经济在未来十年可能都难以恢复元气。

随后，葡萄牙信用评级也遭到穆迪的降级处理，从较高的“Aa2”跌至“A1”，股市也随之陷入恐慌性下跌。而在这一切的背后，西班牙和意大利的局势也愈发严峻，其信用评级受到严峻挑战。就连欧洲巨头德克夏银行和英国金融机构也纷纷陷入这场信用风暴。随着穆迪的评级下调，希腊的债务危机迅速蔓延至欧洲，引发了一场前所未有的全球债务恐慌潮。欧美股市和全球金融市场也遭受重创，投资者陷入一片恐慌与不安之中。在这场全球金融动荡中，各国纷纷采取应对措施，试图稳定市场信心，恢复经济秩序。这场危机带来的冲击与影响将长久地影响国际金融市场的走向和格局。这一切不仅反映了全球经济的脆弱性，也敲响了各国加强金融监管的警钟。