财政收支差增大 年内实际赤字率或超3%

【财政收支差距扩大，赤字率可能突破3%】

近期，我国一般公共预算支出连续8个月保持两位数增长，而公共预算收入的增长速度却维持在个位数。这一明显的“剪刀差”现象，使得积极财政政策面临更多不确定因素。

随着第四季度的到来，预算收支差距持续扩大的趋势愈发明显，增加赤字的可能性也随之增大。尽管官方目前仍坚持赤字率为3%的口径，但种种迹象显示，实际运用的财政手段已经超出了这一数字。

实际上，随着7月下旬***局会议释放出积极财政政策的信号，8月份的财政政策支出再次回归快速增长。在短短一个月内，全国一般公共预算支出从7月份的12768亿元迅速增长到14187亿元，同比增长率高达惊人的10.3%。这一切都表明，财政支出的实际增长已经远超官方数据。

与此一些机构预测今年的财政赤字将超过GDP的10%，但这些预测与官方所采用的统计口径并不一致。按照官方的统计方法，财政赤字率仅包括预算内财政支出，而不涉及地方债、基金等项目。这意味着，实际上存在一些被延迟计算的赤字。

随着地方债务的增加，尤其是今年需要置换的到期债务超过6万亿元，这些被延迟计算的赤字可能会转化为真正的债务。一些专家认为，如果这些因素都被考虑进去，今年的实际赤字率肯定超过官方公布的数字。

随着实际赤字率的增加，债务风险也随之上升。目前，中国的总债务率已经超过了美国等国家。对此，专家提醒，要降低宏观税负水平，必须降低的支出水平。否则，以赤字支撑减税的道路不仅隐含财政风险，而且与降低企业负担的初衷相悖。

尽管面临这些挑战，专家普遍认为扩大财政赤字并不会明显增加中国的债务风险。因为中国的债务成本已经大幅下降，而且财政刺激有望改善的未来预期现金流，从而减轻偿债压力。通过发行地方债进行债务置换，每年可以节省大量利息支出。这意味着我们有能力应对当前的债务挑战。我们仍需谨慎行事，确保在刺激经济的同时防范债务风险的扩大。在应对财政挑战的同时实现可持续发展是一个艰巨的任务需要全社会的共同努力和智慧来找到平衡之道。高级分析师付晓东在中诚信研究咨询部指出，通过大规模地方债务置换，我们能够有效降低债务风险，减轻地方的债务负担。这一观点得到了央行调查数据的支持。盛松成，央行调查统计司的司长，曾在文章中深入过中国财政赤字的提升。他指出，将财政赤字率提高至4%或者更高水平，不仅可以弥补因减税带来的财政减收，进行逆周期调控，而且不会给我国带来过高的偿债风险。这是一个经过深思熟虑的观点，得到了不少专业人士的认同。财政部公布的数据显示，截至2015年底，中央债务和地方债务合计达到了惊人的26.66万亿元，占GDP的比重为39.4%。这一数字已经相当引人关注。如果我们再加上地方负有担保责任的债务和可能承担一定救助责任的债务，按照审计署匡算的平均代偿率20%估算，那么2015年全国债务的负债率将上升到大约41.5%。这是一个更大的数字，但它并不意味着我们面临无法控制的债务危机。对此负债水平，财政部有关负责人明确表示，虽然数字看似较大，但41.5%的水平仍然低于欧盟设定的60%的预警线。这表明我国地方债务风险总体可控。对此我们应有信心，并且继续密切关注债务状况，确保经济的持续健康发展。文章通过详细的数据和权威人士的表态，清晰地展示了我国在处理债务问题上的决心和能力。对于未来的经济发展趋势，市场应该保持乐观的态度。也需继续加强债务管理，确保经济安全稳健前行。