除了申报稿出错 云克隆IPO还有这几个问题需要关注

一位资深的高管在大型券商中曾对IPO日报记者强调：“拟上市公司和上市公司的信息披露必须经过深思熟虑，确保措辞严谨且理性，不容有失。”这已成为业界共识。任何一家拟上市公司的申报稿中出现低级失误，都可能引发监管机构的质疑，尤其是这会影响到公众对保荐代表人的专业能力评价。

最近，武汉云克隆科技股份有限公司（简称云克隆）的申报稿就遭遇了这样的问题。该公司最近更新了招股说明书，计划在深圳证券交易所上市，拟公开发行1300万股，募集资金约2.26亿元。其主营业务是生命科学领域检测试剂的研发、制备及销售。尽管它被誉为首批武汉市“千企万人”计划企业，博士后创新实践基地，湖北省企业技术中心，但最近其申报稿中却出现了明显的错误。

云克隆的申报稿中的错误令人震惊。具体来说，其引用的全国城镇私营单位就业人员年平均工资数据存在明显问题。云克隆申报稿中显示的数据与国家统计局的官方数据存在明显的差异。对比发现，云克隆申报稿中的2016年数据实际上是2015年的数据，而2015年的数据则是2014年的数据。这一错误在IPO日报记者发现后，得到了知名律师严义明的确认，他表示这可能构成虚假陈述。

云克隆的招股说明书中还存在其他的问题。除了数据引用错误和提交材料错误外，云克隆的同一份招股说明书中的数据似乎也存在矛盾。特别是其免疫检测试剂盒的营业收入数据，在2014年至2017年上半年的表现呈现出大幅度的波动。这种数据的波动性和前后矛盾的现象无疑会引起投资者和监管机构的关注。

对此，市场对云克隆的数据准确性和专业性产生了严重的质疑。在这种背景下，云克隆需要对这些问题进行及时的回应和解释。尤其是在其申报稿出现多处明显错误的情况下，证监会对保荐代表人的专业能力产生了质疑。对于这些问题产生的原因以及公司对这方面的把控，云克隆尚未给出回应。

云克隆在上市过程中不仅面临数据引用错误的问题，还存在其他诸多待解决的问题。对于投资者来说，需要谨慎对待云克隆的上市计划，对其存在的问题进行深入研究和分析。而对于云克隆来说，解决这些问题并重建市场信任是其当前的重要任务。除了申报稿出错，云克隆IPO之路还有哪些待解之谜？

云克隆的IPO之路可谓一波三折，除了申报稿出错之外，还有一系列数据问题和待解之谜。

关于毛利率和营业收入的数据差异。云克隆申报稿中，关于2014年至2017年上半年的营业收入数据存在明显差异。对此，不禁让人质疑其数据的准确性。究竟哪个数据是真实的？是申报稿中的数据有误，还是另有隐情？这种数据差异无疑会影响投资者和监管者的判断，增加了市场的不确定性。

募投项目存疑。云克隆的部分募投项目似乎产能利用率较低，这引发了市场对该公司募投项目的质疑。智能微孔板清洗机和智能微孔板读数仪的产能利用率均比较低，与此产能似乎没有明显的增长。这使得我们不得不思考，为何在产能没有明显增长的情况下，还要进行募投扩产？这其中是否存在某些我们尚未了解的情况？

主要产品可能饱和。云克隆的主要产品检测试剂盒可能已处于饱和状态。尽管其产销率较高，但产能利用率却较低。这引发了一个问题：既然产销率如此高，为何不能增加产量，销售出更多的免疫检测试剂盒？这是否意味着市场已经饱和，或者存在其他我们尚未了解的市场因素？

面对这些待解之谜，我们不禁为云克隆的IPO之路捏了一把汗。这些问题不仅关乎投资者的利益，也关乎市场的公平和透明。我们希望云克隆能够对这些问题进行深入的解答，为投资者提供一个真实、透明的市场环境。只有这样，才能让投资者做出明智的决策，推动市场的健康发展。

云克隆的IPO之路充满了挑战和未知。我们期待云克隆能够给出一个明确的答复，为投资者揭示一个真实、完整的自己。我们也期待监管部门能够加强监管，确保市场的公平和透明。