IPO审核越来越严 投行人士戏称“过了个‘假春节’”

春节假期后的第二个工作周已经悄然来临。在这个特殊的时段，笔者观察到，本周的发审委并未安排企业首发申请的审核工作。上次发审会的召开还停留在上周的某个忙碌的日子，当时有4家拟在创业板上市的企业接受了审核，其中三家顺利过关，而一家则未能如愿。

回溯过往岁月，我们会发现，在春节后的IPO申请审核出现空窗期的情况并不罕见。就如2016年的那个二月，发审委只针对三家企业进行了首发申请审核，且那是在春节之后的较长时间内唯一的一次审核。去年的春节假期也是在同样的时间段内，至少两周的时间里，发审委员们都在享受他们的休息时间。

审核企业数量的增减并不是问题的关键。真正的关键在于审核过程的严格性。我们需要确保那些存在瑕疵、不符合上市要求的企业被坚决挡在IPO的大门之外。证监会副***姜洋也曾明确表示，要加强IPO等市场的监管，从源头上把好市场准入关。

近三个月的情况来看，IPO申请的审核日趋严格，这一趋势愈发明显。就在刚刚过去的这个月里，已经有七家企业的首发申请被否，数量与去年上半年相当。其中一家暂缓表决，另一家则取消了审核。而在更早的月份里，被否的企业数量也在不断增加。

这是一个积极的信号。上市公司是资本市场健康发展的基石，提高上市公司质量是实现持续稳定快速发展的关键所在。它们不仅是创造价值的源泉，更是提高供给质量的主力军。上市公司质量的好坏直接关系到资本市场服务供给侧结构性改革的成效。

随着这几年供给侧结构性改革的有序推进，我国的上市公司数量稳步增长，质量逐渐提高，价值创造能力也在不断增强，成为国民经济的坚实支柱。如果上市公司质量不佳，将会引发一系列问题，甚至带来严重的危害。

春节假期过后的一次与朋友的闲聊让笔者深有感触。这位在证券公司工作的朋友因为手头上有即将上报的项目而倍感压力，这是他首次负责的项目，整个假期都在为此焦虑不安。“仿佛是度过了一个‘假春节’。”他戏言。

笔者能够理解他的心情。毕竟在日益严格的IPO审核环境下，任何一个细节的疏忽都可能导致大量的返工和项目的延误。但笔者也想对他说，“身正不怕影子斜”。只要对项目认真负责，所有的调查都尽职到位、内容真实无误，又有什么可担忧的呢？