煜邦电力IPO被否 发审委询问获取客户程序合规性

北京商报报道，记者崔启斌和高萍带来独家消息。6月12日晚间，证监会官方网站发布信息，当日的审核会议中，有两家企业分别迎来重大进展。其中，浙江捷昌线性驱动科技股份有限公司成功获得了首发通过，而北京煜邦电力技术股份有限公司（简称“煜邦电力”）的IPO之路则遭遇遗憾。

煜邦电力此次的IPO申请引发了证监会发审委的高度关注。从发审委会议提出的问题来看，他们主要聚焦于煜邦电力的两大问题：毛利率和应收账款。煜邦电力主要从事智能用电领域产品的研发、生产和销售，同时为客户提供电能信息采集与管理整体解决方案和电网信息化技术开发与服务。公司智能用电产品的毛利率在2015至2017年期间偏低，而整体解决方案和技术开发与服务业务的毛利率却相对较高。发审委对此产生了浓厚的兴趣，希望煜邦电力能够详细解释这种差异的原因及合理性。他们同时要求煜邦电力阐述整体解决方案和技术开发与服务业务的市场容量及可持续性。

除了毛利率问题，煜邦电力的应收账款和存货账面余额也引起了发审委的注意。发审委希望煜邦电力能够说明是否存在放宽信用政策确认收入的情形，坏账准备计提的依据标准是否谨慎充分，与同行业相比是否存在重大差异。他们还对存货账面余额较大的原因、发出商品期后收入确认情况以及存货跌价准备计提是否充分等问题提出了质疑。这些问题的核心都在于确保煜邦电力的财务状况清晰透明，避免给投资者带来不必要的风险。

据了解，煜邦电力的销售主要通过参与国家电网、南方电网及其下属省网公司、其他电力行业企业的公开招标进行。证监会发审委对此也进行了关注，要求煜邦电力说明报告期内公司获取客户的相关招投标等程序是否合法合规，是否存在商业贿赂等违法违规情形。华北电力物资总公司工贸公司作为煜邦电力的股东单位，其持股情况以及与公司之间的合作关系也受到了发审委的关注。发审委要求煜邦电力详细解释报告期内公司向电力物资支付投标服务费的背景、原因、必要性、合理性以及投标服务费的定价公允性，是否存在商业贿赂等问题。这一系列问题的解答将有助于投资者更全面地了解煜邦电力的运营状况和未来发展前景。