新华社：菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决

【新华社报道】菲律宾南海仲裁案仲裁庭于12日作出了非法且无效的所谓“最终裁决”。中方对此多次声明，菲律宾阿基诺三世单方面提起的仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国对此既不接受也不承认。

相关报道指出，这场所谓的仲裁不过是披着法律外衣的闹剧，背后充斥着美国搅乱南海、遏制中国和平发展的险恶用心。这一裁决既不合理也不合法，解决不了南海问题。南海地区需要的是和平而非战争，需要的是对话而非对抗。最终，这场闹剧将会收场，所谓的南海仲裁结果也将成为一张被丢弃在历史垃圾桶里的废纸。

针对此次仲裁案，存在几个明显的观点。从程序和规则的角度来看，仲裁庭接受菲律宾单方面诉求的行为，既未顾及《南海各方行为宣言》等已建立的国际法规则，也未顾及正在发挥作用的对话机制和平台框架。这种一意孤行的行为已经构成了对国际法的伤害和对地区和平对话机制的损害，属于扩权、滥权行为。

从国际法权利的角度来看，仲裁庭的扩权、滥权侵犯了《公约》缔约国所享有的权利。尽管一些国际法庭可能会受理某些案件，但如果涉及主权问题且没有得到相关国家的同意，那么这样的仲裁是不合法的。此次南海仲裁案中，中国并未参与也未同意相关仲裁程序，因此仲裁庭的行为显然侵犯了中国的权利。

从仲裁的后果来看，此次仲裁并未有助于维护南海的和平稳定。任何国际司法案例的目的都应该是以和平方式解决分歧和矛盾，推动和平与发展。这次仲裁却使南海局势更加复杂，外部势力频繁介入，海上安全紧张加剧，周边国家分歧趋多，地区民生受到波及。这样的仲裁不仅没有解决问题，反而使问题更加复杂化。

此次南海仲裁案并非简单的法律问题，其背后涉及到复杂的政治和历史因素。美国在其中扮演了重要的角色，试图通过搅乱南海局势来遏制中国的发展。美国利用菲律宾阿基诺三世单方面提起的仲裁来制造事端，这不仅无助于解决南海问题，反而加剧了地区的紧张局势。对此，我们需要保持警惕并坚定维护自己的权益。

南海仲裁案是一场闹剧，其结果注定会沦为一张废纸。我们应该坚持通过和平对话和协商解决分歧和矛盾，维护南海地区的和平稳定。我们也需要警惕外部势力的干涉和破坏，坚决维护自己的领土主权和海洋权益。中国在南海的领土主权和海洋权益不容置疑

历史长河孕育了中国在南海的主权和权益，这是千百年来自然形成的，无需其他国家的认可，也无需通过任何程序来验证其合法性。中国根据《公约》的规定，早在2006年就已明确声明，将争端解决程序排除在海域划界等事项之外。

南海的诸岛自古以来就是中国的领土，维护自身的领土主权和正当合理的海洋权益，是中国义不容辞的责任。中国人民热爱和平，崇尚睦邻友好，但这并不意味着我们要承受他国侵犯我们的领土主权和海洋权益的后果。面对一些国家的挑衅，中国在南海问题上的立场始终如一，保持克制，但维护国家主权的行动有理有节，无可指责。

中国是南海和平稳定的坚定守护者，我们的南海政策的出发点和落脚点都是维护南海地区的和平稳定。多年来，在中国和南海沿岸国家的共同努力下，南海局势总体和平稳定，航行和飞越自由从未受到威胁，将来也不会有问题。因为，中国最需要的是南海的航行通畅。

对话协商是解决南海问题的唯一正道

在南海问题上，对话协商才是解决问题的正确途径。中国倡导的“双轨思路”，正是着眼于以和平方式、协商解决南海问题。

“双轨思路”的核心是：有关争议由直接当事国通过协商谈判妥善解决，南海地区和平稳定由中国和东盟国家共同维护。在中国积极推动下的2002年，中国与东盟国家达成并签署了《南海各方行为宣言》。该《宣言》明确规定了由直接当事国通过谈判协商解决有关争议。

遵循“双轨思路”，直接当事方可以先搁置争议，共同共同开发的方式，有效管控分歧；然后，通过友好协商找到双方都能接受的解决方案。中国和东盟国家应全面有效落实《宣言》内容，推进“南海行为准则”磋商进程，包括中国在内的南海各沿岸国合作的新途径。

这种“双轨思路”完全符合《联合国宪章》所倡导的通过谈判协商和平解决争端的宗旨，也是《宣言》第四条所明确规定的。可以说，“双轨思路”是妥善解决南海问题最现实、最可行的办法。只有通过对话和协商，我们才能共同维护南海的和平稳定，实现共同发展繁荣的目标。这是一条必由之路。（新华社报道）