晨泰科技回复科创板二轮问询：对赌协议、控制权来源等被关注

浙江晨泰科技股份有限公司（下称“晨泰科技”）就科创板二轮问询进行了详细回复，其回复内容主要围绕公司资产来源、控制权来源、信息披露等方面展开。

在科创板第二轮问询中，上交所对晨泰科技提出了九个关键问题。关于公司控制权来源的问题，晨泰科技详细说明了其股权变更的经过。2013年，李庄德和沈秀娥将其持有的晨泰科技全部股权转让给新泰伟业。股权转让款的支付资金来源于实际控制人李泽伟和李梦鹭向亲属的借款，且已全部还清。新泰伟业作为真实的收购方，完成了对晨泰科技的股权收购，不存在股份代持的情况。

关于对赌协议的问题，晨泰科技回复了与中国信达之间的协议背景及原因。由于晨泰集团无力偿还债务，新泰伟业、李庄德和沈秀娥承担连带偿还责任。为了抵偿债务，中国信达与新泰伟业、晨泰集团、李庄德和沈秀娥签署了一系列协议。中国信达在确认函中明确表示，除《业绩补偿和回购协议》外，未签订其他对赌协议，并且同意晨泰科技申请在科创板上市。

晨泰科技在回复中还涉及了其他几个关键问题，包括公司资产来源、信息披露、同业竞争、收入、供应商、应收账款等。针对这些问题，晨泰科技都进行了详细的解答和说明。整个回复内容详实、逻辑清晰，充分展示了晨泰科技的业务实力和发展潜力。

晨泰科技对于科创板二轮问询的回复内容生动且丰富，充分展示了公司的实力和潜力。通过详细的解答和说明，不仅让投资者对晨泰科技有了更深入的了解，也增强了投资者对公司的信任度。这也体现了晨泰科技对于投资者关系的重视，有助于提升公司的市场形象和投资者信心。未来，晨泰科技将继续努力，以优异的业绩回报投资者的信任和支持。晨泰科技上市之路的波折与中国信达的策略考量

若晨泰科技未能成功实现合格上市，中国信达资产管理股份有限公司则有权选择要求新泰伟业继续履行《业绩补偿和回购协议》的内容。这是一场关乎策略与承诺的较量，背后隐藏着深厚的信任与责任。

在此之前，让我们明确一点，中国信达在晨泰科技未能实现合格上市之前，并不会匆忙地要求新泰伟业立即履行承诺。这种决策背后需要的是长远的眼光与深入的理解。晨泰科技在2020年净利润未保持正增长的情况下，并未触发信达资产立即提出相关主张的权利。即便面临市场的不确定性，信达资产依然展现了耐心与策略性考量，甚至愿意重新约定领售权等替代条款，以避免公司控制权发生变化。这种决策不仅是对各方利益的深思熟虑，也是对合作伙伴的极大信任。

值得一提的是，在关键的历史节点上，也就是在2021年2月25日，中国信达与新泰伟业、李庄德、沈秀娥共同签署了一份《补充协议书》。这份协议标志着之前的部分条款将被终止执行。从这一天起，《关于李庄德、沈秀娥与中国信达资产管理股份有限公司与温州新泰伟业电器有限公司之业绩补偿与回购协议》（协议编号信浙-B-2020-13-01）以及《关于浙江晨泰科技股份有限公司之股东协议》（协议编号信浙-B-2020-13-02）的执行被正式终止。对于所有参与方来说，这是一个新的开始，他们不再对上述被终止的合同承担任何法律责任。这样的决策不仅体现了各方的合作精神，也预示着未来可能的更多合作机会。

晨泰科技的上市之路并非一帆风顺，但中国信达的决策展现出了策略性的智慧与勇气。在面对市场的不确定性时，他们选择了信任与理解，选择了重新构建合作关系，而不是简单的追求短期利益。这样的决策对于晨泰科技来说是一种鼓励与支持，也为中国信达赢得了业界的尊重与信任。