企业发放股票股利的优点（股票股利的利弊）

企业发放股票股利后，会产生多方面的影响。企业采取股票股利政策，具有多方面的优点。对于股份公司而言，发放股票股利具有重大意义。与发放现金股利相比，发放股票股利也有其独特的优点。股票股利和股票分割各有特点，它们对股东的影响也不尽相同。

企业发放股票股利后，会因普通股股数增加而导致每股利润下降。股东所持股份比例保持不变。这意味着公司采用股票股利政策可以为公司节约大量现金流，因为现金股利的发放会使公司在短期内面临较大的现金流出压力。而股票股利的支付使得公司一方面满足了股利支付的需要，另一方面增加了现金流。这样，公司可以减少银行贷款，降低财务费用，并有更多的资金扩大产能，增加销量，进而增长销售收入和利润，为股东创造更多财富。

从财务管理的角度看，股份公司发放股票股利可以传递公司未来发展前景的良好信息，增强投资者的信心。股票股利在降低每股市价时会吸引更多的投资者成为公司的股东，使公司股权更为分散，防止其他公司的恶意控制。

与发放现金股利相比，发放股票股利具有以下优点：每股收益与现金股利相比并不受影响；股票股利不用缴纳税款，而现金股利则需要；发放股票股利相当于将相应净利润转化为公积金，有助于改变资本结构。在财务处理上，股票股利并无现金流出，而现金股利则显然会有。

股票股利和股票分割各有其特点。股票股利是上市公司常用的股利政策，不会导致企业资产减少或负债增加，也不会改变股东所持股票的比例，只会引起股东权益项目之间的增减变化。小比例股票股利一般不会引起股价的大幅波动，而大比例股票股利则可能引起股价的变化。股票分割是通过成比例地降低股票面值而增加普通股的数量，它是一种将面额较高的股票转换成面额较低股票的行为。股票分割后，由于普通股数量的增加，每股面值和每股收益会降低。相反，企业有时希望通过减少流通在外的普通股数量，可以采用股票合并来实现。

股票股利和股票分割对股东的影响主要表现在股权结构、每股收益、股价等方面。企业在制定股利政策时，需要综合考虑自身经营情况、股东利益和市场状况，以做出最合理的决策。

对于股东而言，这一变化带来了股价相对上升的好处。当公司宣布股票股利时，股东可以预期公司正处于成长期，需要现金时，可以变现股票，而且税率相对较低。股票股利的好处在于，公司无需支付现金，降低了每股市价，传递出积极的信息费用比现金股利更大。当公司实行股票分割时，股东持有的股数增加，但持股比例和总价值不变。只要每股现金股利的下降幅度小于股票分割幅度，股东仍能享受到更多的现金股利。股票分割向社会传递有利信息，降低了股价，可能导致购买该股票的人增加，反而使价格上涨，增加股东财富。

对于上市公司来说，在分红时采取送红股的方式与完全不分红、将利润滚存至下一年度等方式在实质上并无太大区别。这些方式都是把应分给股东的利润留在企业作为未来年度发展生产所用的资金。送红股增强了上市公司的经营实力，扩大了生产经营规模，并且不需要拿出较大额度的现金来应付派息工作。这几种形式对上市公司来说都是较为有利的。

从股东的角度来看，送红股的形式分配利润优于不分配利润。虽然送红股并不会改变股东的持股比例和股票的含金量，但送红股却能直接提高股民的经济效益。按照我国现行规定，股票红利的征税有一定的优惠。在股票供不应求阶段，送红股增加了股东的股票数量，有利于股价的上涨，提高股民的价差收入。送红股后，股票数量增加，价格降低，降低了购买门槛，有助于改变股票的供求关系，提高股票价格。

将送红股与派发现金相比，两者都是上市公司对股东的回报方式。但送红股具有其独特的不确定性，因为它将盈利转为股本投入再生产是一种再投资行为。若企业在未来年份中经营稳定、业务开拓顺利且净资产收益率高于平均水平，股东将得到预期的回报；否则，股东可能在未来得不到预期的回报。因此股东在决定是否选择配股追加投资时需要仔细考虑上市公司的经营业绩和配股资金的投向及效益等因素。对于上市公司来说当选择分红方式时持多数股票的股东对公司未来经营情况的判断和预测起到决定性作用在我国上市公司中由于国家股占比较大且其股权代表多为上市公司的经营管理人员因此上市公司中送红股的现象较为普遍但这并不意味着所有上市公司都适合采取送红股的分红方式。根据公司法的相关规定当上市公司需要配售新股时应该在老股东中进行以保证老股东对公司的持股比例不变如果老股东选择不参与配股那么配股权可以转让给他人对于老股东来说上市公司的配股实际上提供了一种追加投资的选择机会其是否选择追加投资需要综合考虑上市公司的经营业绩和配股资金的投向及效益等因素。总的来说无论是对于上市公司还是股东来说选择合适的分红方式都是至关重要的它将对公司的未来发展和股东的收益产生深远影响。在经济现实里，除了配股这一投资方式，股民们还可以通过购买其他公司的股票、投资债权及参与居民储蓄来实现投资的多元化。选择哪种方式，关键要看投资收益情况。

如果一个上市公司选择进行配股，而它的净资产收益率连居民储蓄存款利率都达不到，那么显然这家公司的经营效益并不理想，其投资回报难以与居民储蓄相提并论。在这种情况下，股民们可能会选择不参与这家公司的配股，而寻求其他的投资方式。

配股过程中，如果配股权证不能流通，那么配股就带有一定的强制性。因为当配股实施后，股票需要进行除权处理，价格也会相应下跌。如果不参与配股，就会面临市值下降的损失。对于投资者来说，避免这种损失的唯一方法就是在配股前将股票抛出。

在我国，上市公司的配股过程中还存在一些特殊的情况。由于我国的股份制运作尚不规范，国家股和法人股在上市公司中占据绝对的控股地位。这些大股东虽然积极赞成配股，但他们往往并没有实际的资金参加配股，反而将其配股权强制性地转让给上市公司的个人股东。

这种举措实际上是对中小股东权益的一种侵犯。因为配股过程中涉及到大股东的强制转让行为，使得中小股东在投资决策上缺乏真正的选择权。这不仅影响了市场的公平性，也阻碍了股市的健康发展。规范股份制的运作，保护中小股东的利益，是我们在推进股市发展中必须要关注的重要问题。