浙商银行零售业务软肋明显 港股不待见A股求抱抱

赴港上市的浙商银行面临业务结构挑战

随着港交所的钟声响起，浙商银行的上市之路似乎才刚刚开启，然而其业务结构的挑战已然浮出水面。这家来自中国富庶地区的银行，尽管在多项重要业绩指标上表现优异，却在其业务重心过度偏向公司业务，零售业务权重不足的情况下，面临着资产质量风险增大的困境。

从2012年到2016年，浙商银行的不良贷款率从0.46%上升至1.33%，这一增长趋势令人堪忧。与此其业务结构也被业内人士指出存在明显缺陷。作为一家缺乏零售业务的银行，浙商银行在经济转型期遭遇的冲击显然更大，未来发展也将受到掣肘。

尽管浙商银行资产总额、营业收入、净利润等指标增长迅猛，其盈利能力令人瞩目，但这并不能掩盖其业务结构上的短板。在银行业的利润压力和风险管理压力不断加大的背景下，利率市场化的推进直接降低了公司信贷业务对银行利润的贡献率。形势所迫，浙商银行开始发力低资本消耗、低风险权重的零售银行业务。从财报数据来看，零售银行业务在浙商银行业务中的占比仍然较低。

事实上，浙商银行已经意识到了零售银行业务的重要性，并试图通过成立个人银行部来加强这一领域的业务。惯性思维的影响仍然强大，零售业务的进展并未如预期般顺利。浙商银行的贷款五级分类中，关注类贷款大幅攀升，这一趋势令人担忧，因为关注类贷款距离转为不良贷款仅一步之遥。

日前，浙商银行发布公告称，公司2016年度股东大会审议通过了公开发行A股股票并上市的相关议案。这距离该行实现港股上市仅过去一年有余。浙商银行的这一决定无疑反映了其对于未来业务拓展和资金募集的积极态度。回归A股市场后，浙商银行如何调整其业务结构，降低对公共业务的过度依赖，增强零售业务的比重，将成为其面临的重要任务。

浙商银行作为一家业务结构存在缺陷的银行，虽然拥有亮丽的业绩，但在经济转型的大背景下，其面临的挑战不容忽视。未来，浙商银行需要在保持公司业务稳定增长的大力发展零售业务，以实现其业务的全面均衡发展。这样的改革对于任何一家银行来说都不是易事，但只有这样，才能在激烈的市场竞争中稳固自身地位。重塑资本市场之旅：浙商银行A股回归的独特视角

近日，《投资时报》报道，浙商银行成为了内地第9家宣布回归A股的商业行。其回归之旅的背景与内地众多银行的资本运作紧密相连，昭示了一个引人注目的市场趋势。与此包括哈尔滨银行、徽商银行在内的其他几家内地银行也正在积极布局资本市场，力争实现“A+H”的双重上市。

与其他赴港上市的内地地方银行相似，浙商银行起初在资本市场中也遭遇了一定的冷落。经历了公开发售部分认购未足额和上市首日破发的双重打击后，浙商银行依靠基石投资者才得以填补缺口。即使在港股市场涨势如虹的近半年里，这些内地地方银行股的股价表现也显得相对平淡。与此形成鲜明对比的是，A股市场中的银行股却展现出截然不同的走势，尤其是部分次新银行股更是风头无两。

为何会出现这样的差异？业内人士指出，一方面，两个市场给予的待遇确实不同；另一方面，多家银行的资本充足率状况逐渐趋紧，回归A股获得融资变得更为迫切。事实上，内地银行选择港股上市，主要是出于补充资本的需求以及面对A股IPO的长期封锁。如今，随着A股市场向银行股敞开大门，回归A股不仅使银行更熟悉内地市场，更让A股投资者对这些银行有了更深入的了解。

截至目前，在H股市场上市的内地银行合计21家。其中，国有银行和股份制商业银行大多已实现“A+H”上市。而股的内地银行中，除邮储银行和浙商银行外，其余大多为城商行和农商行。在寻求实现“A+H”的地方银行中，盛京银行、徽商银行、哈尔滨银行、青岛银行以及郑州银行的行动尤为迅速。它们已在证监会网站预披露了招股说明书，并进入了A股IPO首发排队名单。从这几家银行的招股书来看，哈尔滨银行在所有拟进行“A+H”的地方银行中发行规模居首。

在此背景下，浙商银行的回归之路无疑更具代表性。在经历了资本市场的起伏后，浙商银行积极寻求在A股的融资机会，既是对自身发展的深思熟虑，也是对市场趋势的敏锐洞察。其成功回归，将为其他寻求在资本市场发展的内地银行提供宝贵的参考经验。市场人士普遍期待，随着更多内地银行实现“A+H”上市，我国金融市场的多元化和国际化将迈出更为坚实的步伐。