一起1.38亿的借贷纠纷，牵扯出上市公司“盗用”印章的剧情

近期，上市公司步森股份（股票代码：002596.SZ）卷入一场重大的民间借贷纠纷案中。此***源头追溯至公司原实际控制人徐茂栋控制公司期间，其旗下公司ST天马与德清县中小企业金融服务中心有限公司（简称“金融服务中心”）之间的一笔借款纠纷。如今借款逾期未还，引发了连锁反应，对步森股份带来了严重影响。

据了解，金融服务中心是浙江德清县人民引导、县金融办监管的一家重要机构，专为中小企业提供转贷资金服务。这一机构的背后有着强大的支持，其股东包括华盛达控股集团和德清县国有资产经营有限公司等。

这次纠纷的核心在于ST天马在金融服务中心借得的一笔大额资金，由于未能按期归还，金额高达1.38亿元。步森股份作为此次借款的担保方之一，因此被卷入其中。目前，步森股份的股价连续下跌，公司账户被冻结，部分股票被司法冻结或触及平仓线。

对于这一***，金融服务中心方面表示具体情况并不清楚。这一纠纷对于步森股份来说无疑是一次巨大的挑战。公司的未来发展将受到严重考验，不仅要面对可能的巨额赔偿，还要面对市场的不信任与投资者信心的动摇。

与此当地与相关部门也必然密切关注此事进展。毕竟，金融服务中心的背后有着的支持，任何风险都可能影响到当地的金融稳定与企业发展环境。此次***也对中小企业转贷资金的安全性提出了警示，转贷资金的安全与规范运作需要得到进一步加强。

对于ST天马来说，这次借款逾期***不仅是一次简单的民间借贷纠纷，更是对整个企业信誉与未来发展的严峻考验。对于步森股份而言，接下来需要承担的责任与代价难以预料，将会对公司今后的运营产生深远影响。这场纠纷不仅考验着这两家公司的应对能力，也考验着当地的危机处理能力。步森股份面临挑战与机遇：何去何从？

近日，步森股份陷入了一场深重的民间借贷纠纷之中，一笔高达1.38亿的借贷引发社会广泛关注。与此其未来的发展方向也备受瞩目。作为担保人之一，步森股份在此次***中的责任究竟如何？如果无法履行债务，后果又将如何？上海汉联律师事务所副主任、合伙人宋一欣给出了专业解读。

据宋一欣介绍，除非有特别约定，否则6位担保人并不共同分担担保债务，而是谁有财产谁先承担还款责任。若担保人不履行债务，法院将强制执行其财产以偿还债务。步森股份在公告中表示，公司董事会和股东大会并未对此次借贷和担保事项进行审议，且公司已就此报案。但这并不妨碍担保责任的承担，对外依然具有法律效力。

近年来，步森股份在服装市场的竞争力有所减弱。经历了三次重组失败和多次实控权更迭后，公司一直处于寻求转型的局面。虽然日前实控人赵春霞表示将重点拓展男装高端定制市场，且公司发布了未来五年的战略规划，但转型之路仍然任重道远。尽管男装板块在多家公司的营收有所改善，但整个公司的净利润仍处在亏损状态。

另一方面，这场借贷纠纷也牵扯出上市公司“盗用”印章的剧情，使得步森股份的处境更加复杂。不仅如此，控股股东质押股票触及平仓线，睿鸷资产所持公司股份被司法冻结，使得公司在资金方面面临不小的压力。这无疑对步森股份的未来发展和战略规划构成重大挑战。

困境之中也有机遇。面对当下的压力和挑战，步森股份需要寻找新的突破口。未来的发展不仅需要关注服饰的转型和升级，还需要积极金融科技领域的发展机会。随着其战略规划的逐步实施和市场竞争力的提升，步森股份或许能够找到新的增长点。

尽管目前形势严峻，但独角金融将持续关注步森股份的发展动态。毕竟，一场借贷纠纷并不能决定一个企业的未来。步森股份能否成功应对挑战，实现转型和发展，还需拭目以待。我们期待步森股份能够克服困难，迎来新的发展机遇。