ST慧球信披失控暗藏争壳玄机 控制权大战白热化

ST慧球监管风暴升级：信披失控引发争壳大战

ST慧球成为市场焦点，一场信披失控的争壳大战愈演愈烈。监管层的怒斥与最强监管之下，ST慧球的奇葩议案***暴露出公司治理结构的问题以及监管漏洞。

证监会新闻发言人张晓军明确表示，ST慧球的行为实质上是挑战监管权威、挑战党和权威的行为。针对公司及相关个人的立案调查工作正在有序进行，有的已取得实质性进展。证监会坚决贯彻稳中求进工作总基调，将防控风险放在更加重要的位置，推进依法监管、从严监管、全面监管。

回顾ST慧球的历史，可以发现这家公司自去年以来频频成为监管层的通报批评对象。从实际控制人状态不明、信息披露不力到拒不接受监管约谈、泄露未对外披露信息等，诸多问题不断暴露。特别是去年8月份开始，这家公司更是因一系列***成为市场的焦点。

ST慧球的奇葩议案***指的是该公司提出的千项议案。这些议案多数内容极不严肃、逻辑混乱、前后矛盾，部分议案涉嫌违反法律法规的规定。例如关于主权、员工恋爱审批制度、调整双休日至礼拜一礼拜二的议案等，这些内容与上市公司经营运作毫无关联。部分议案还强加股东义务，如要求第一大股东每年捐赠上市公司不少于100亿元现金等。这些议案引发了市场的广泛关注和争议。

在此情况下，上交所对ST慧球发出了监管工作函，并多次督促公司对不符合规定的议案进行调整修改。公司在收到监管函后并未按照要求进行整改，最终导致监管风暴的升级。

值得一提的是，ST慧球以对抗监管而闻名A股市场。从原实际控制人遭遇强行平仓开始，这家公司就频频成为监管层的关注对象。公司不仅存在实际控制人不明、信息披露失控等问题，还曾状告证监会等众多吸引眼球的***。

在此次最强监管之下，ST慧球的控制权大战也白热化。各方争夺公司控制权的也暴露出公司治理结构的问题。未来，ST慧球将面临更加严格的监管和市场的考验。

对于投资者而言，需要保持谨慎和理性，不要被市场的短期波动所影响。在投资过程中要注重风险控制，避免盲目跟风投资。也要关注公司的基本面和未来发展潜力，选择有潜力的公司进行投资。

ST慧球信披失控引发的争壳大战引起了市场的广泛关注。在最强监管之下，公司需要加强自身治理结构的完善和规范运作，以应对市场的考验和投资者的关注。投资者也需要保持谨慎和理性，注重风险控制并关注公司的基本面和未来发展潜力。慧球科技拒绝整改与监管对抗背后的控制权争夺与重组困境

在不久前，慧球科技的一系列***引起了市场的广泛关注。该公司不仅拒绝执行上交所的要求补充购买房屋资产公告的相关事项，并在未披露的情况下泄露信息，更在监管压力下无动于衷，未能如期完成整改工作。这一系列行为背后，隐藏的实际上是上市公司控制权的最终归属问题，也就是ST慧球这个“壳”的归属。

回顾慧球科技的发展历程，可谓历经波折。从原名北生药业开始，因业绩亏损被戴帽后，公司开始了长达数年的重组之路。不论是与中能国际石油勘探有限公司还是与浙江郡原地产股份有限公司等公司的重组，均以失败告终。至今，慧球科技已经连续第七次重组失败。

在重组过程中，公司实际控制人的更替也引发了诸多问题。最初，顾国平通过一系列操作成为公司实际控制人，并尝试多次与公司进行资产重组。受到市场波动的影响，顾国平持有的股份比例逐渐下降，最终不得不辞去董事长和总经理职务。此后，深圳市瑞莱嘉誉投资企业成为公司第一大股东，参与壳资源的争夺。

在此期间，市场普遍怀疑隐藏在此次争壳背后的还有匹凸匹原实际控制人鲜言。鲜言被公司聘为证券代表后，ST慧球先后设立了五个子公司，其中三家名称中有“科赛威”，这与鲜言控制的深圳柯塞威基金在名字上同音。尽管上交所发出关注函，但慧球科技坚称这只是巧合。这背后是否涉及到更深层次的利益纠葛和股权争夺，仍值得进一步。

面对这样的局面，投资者和市场人士对慧球科技的未来充满了担忧和疑虑。公司接连不断的违规操作和重组失败让人们质疑其管理层的决策能力和公司的未来发展前景。在这样的背景下，监管机构的压力和挑战愈发重要。他们需要确保公司的决策符合市场规则和法律要求，保护投资者的利益不受损害。慧球科技也需要重新审视自身的战略规划和运营管理方式，积极寻求新的发展机遇和合作伙伴，以实现长期的可持续发展。对于市场而言，也需要更多的透明度和公正性，以确保所有参与者都能在公平竞争的环境中实现共赢。只有这样，慧球科技才能真正走出困境走向成功之路。对于投资者来说也需要保持谨慎和理性避免盲目跟风做出明智的投资决策以获得长期的回报。在2012年至2016年期间，鲜言在上海多伦股份（后更名为匹凸匹）担任董事及董事长职务。他的职业生涯也伴随着多次调查与公开批评。终于，在ST慧球的故事中，一场激烈的控股权争夺战正悄然上演。

2016年9月，一则消息震惊市场：上海躬盛网络科技有限公司起诉顾国平的股权纠纷案被公开披露。据起诉书所述，顾国平与上海躬盛在2016年签署了一份股份转让协议，约定以7亿元的价格转让慧球科技6.66%的股份。顾国平违约未将股权过户，导致上海躬盛要求赔偿高达15亿元，而上市公司也因此涉及连带担保责任。在业内人士眼中，上海躬盛似乎与鲜言有着千丝万缕的联系，可能是鲜言操控的“马甲”公司。那份神秘的股份转让协议更是引发了外界对卖壳交易的猜测。

随着时间的推移，ST慧球的控制权争夺愈发激烈。瑞莱嘉誉在2016年12月提出了一系列议案，意图罢免ST慧球的董事会和监事会成员，重新掌握公司的控制权。按照公司的章程规定，提出董事、监事候选人的资格有一定的股份持有时间要求。为了扫除这些障碍，瑞莱嘉誉于同年12月自行召集临时股东大会，并成功通过了修改公司章程等议案。瑞莱嘉誉认为，现有的董事会及董事在公司治理和信息披露等方面负有重大责任。

在这场争斗中，ST慧球的董事会迅速反应。在决议公告披露的当晚，公司向广东省深圳市中级人民法院申请了诉前财产保全，针对瑞莱嘉誉价值2.8797亿元的财产采取了保全措施。ST慧球还与融资担保公司签订了委托担保协议，以应对可能的风险。

如今，这场控制权争夺战仍在继续。外界的关注度不断升温，各方势力的博弈结果将决定ST慧球的未来走向。在这场硝烟弥漫的战斗中，各方的策略、手段和意图成为了外界关注的焦点。