信披违规“强监管”态势持续 交易所前5个月采取监管措施逾200条

近年来，监管层明显加强了监管力度，呈现出一种持续的“强监管”态势。据沪深交易所网站的数据统计，今年前5个月，交易所采取的监管措施中，涉及信息披露违规的竟然高达242条，占比超过五成。

在市场人士的眼中，随着注册制改革的稳步推进，促进合规信息披露成为了监管工作的核心之一。提高上市公司信息披露的质量，不仅有助于提高上市公司的整体质量，更是保护投资者合法权益的关键环节。

沪深交易所对于信息披露违规的处罚力度尤为严厉，占比超过五成。具体来看，深交所和上交所分别采取了127条和115条针对信披违规的监管措施。其中，上交所的监管措施包括书面警示、通报批评和公开谴责等，并且呈现出同比增加的趋势。

川财证券首席经济学家陈雳表示，监管层加大对信息披露违规的处罚力度，是为了保障中小投资者的基本利益。在注册制改革的背景下，投资者对于公司的判断主要依赖于公司披露的信息质量。如果披露不完全或虚假，将导致信息不对称，破坏市场公平环境。对信息披露的真实性必须严格监管，这样才能真正保护投资者的合法权益，维护金融市场的繁荣稳定。

德恒上海律师事务所合伙人陈波认为，证券交易所加大信披监管力度，是在“零容忍”态势下从严监管趋势的具体体现，同时也是提高上市公司质量和保护投资者合法权益的重要内容。

在实践中，对于信息披露质量较高的上市公司，监管层采用分类监管，其再融资申请等适用“绿色通道”审核。例如，在一期考评周期中，有712家公司被评为信息披露工作考评结果为A（优秀）类。

监管层不断完善上市公司信息披露制度。今年3月19日，证监会发布了修订后的《上市公司信息披露管理办法》，旨在完善信息披露的基本要求、事务管理制度等。为进一步规范上市公司定期报告的编制及信息披露行为，保护投资者合法权益，证监会就上市公司年报和半年报信披规则进行修订并公开征求意见。

陈雳强调，诚信是上市公司的立足之本。上市公司应坚持以信息披露为核心，向市场客观、公正、全面、准确地反映真实情况。而信息披露评级则是评判企业诚信度的一个重要参考标准。高的信披评级将使企业更受投资者信赖，有利于后续融资。上市公司董监高需恪守诚实守信原则，廉洁履职，避免利用职务之便进行违规披露、损害投资者利益。

陈波认为，信息披露评级是对上市公司过往信息披露工作质量的评价，也是未来监管态度的重要参考指标。在分类监管的背景下，信披评级高的公司在再融资、并购等方面将享受相对快速的审核监管待遇。上市公司董监高认真履行信息披露职责，是提高信披评级的主要途径。

随着监管力度的不断加大和制度的不断完善，信息披露质量将成为上市公司发展的关键所在。只有坚持真实、准确、完整、及时的信息披露，才能赢得投资者的信任和市场的好评，为公司的长远发展奠定坚实的基础。