券商资管计划公募和私募哪个风险大（天天基金是私募还是公募）

集合资产管理计划与基金的区别及风险考量

集合资产管理计划与基金在多个方面存在相似之处，如产品信息披露、规模及销售渠道等。但两者间仍存在显著差异。基金是一种面向广大投资者的公募产品，具有大众化的理财性质。而集合资产管理计划则是一种增值性的投资顾问服务，带有私募性质，主要面向中高端客户。其投资范围更广泛，包括股票、债券、基金等，且投资比例更加灵活。券商集合计划还设计了业绩报酬提成条款，以激励投资人员追求绝对收益。

关于风险问题，两者风险大小相当，主要取决于管理人的水平和追求何种收益。公募基金和私募基金各有其优势和劣势。公募基金受到严格监管，投资方向、仓位控制等均有明确规定。而私募基金则监管较少，投资方向灵活，但投入门槛较高。公募基金门槛较低，适合广大投资者参与。

基金子公司的资管计划属于类信托业务载体，与私募在募集渠道、投后管理及披露方式上相似，但属于证监会特批的新载体，有别于传统信托及私募。私募资管计划是相对于公募基金的一种非公开募集基金，投资方向灵活多变。而信托计划、基金资管计划、券商资管计划等，都是资产管理的一种方式。私募资管计划的流程相对简单，无需备案。至于公募和私募基金，前者是面向社会公开募集的投资基金，受到严格监管；后者则是在特定投资者间进行的私下募资活动，合法合规性存在疑问，透明度较低。

集合资产管理计划与基金各有特色，风险相当；公募基金受严格监管适合广大投资者，私募基金门槛高但投资方向灵活；基金子公司的资管计划是新的载体与私募有相似之处但也有区别；私募资管计划是私下募资的资产管理方式；公募和私募基金在合法合规性和透明度上存在差异。这些不同的投资方式满足了不同投资者的需求，为市场注入了活力。私募基金的不透明性在一定程度上助长了腐败、欺诈甚至犯罪等不良现象的发生。法律作为社会公正的维护者，其本意在于预防和惩治犯罪，但在私募基金领域，由于操作的不透明性，使得一些不法分子得以在灰色地带从事违法活动，客观上加剧了腐败等问题。

公募和私募基金虽都属于基金类金融产品，但它们之间存在着诸多显著的区别。在募集方式上，公募基金可以公开发售并通过各种渠道宣传，人人都可以购买；而私募基金则不能公开宣传，只能向特定的投资者（包括机构和个人）发售。两者的信息披露程度也大不相同，公募基金需要详细披露投资目标、投资组合等信息，而私募基金则对信息披露的要求较低，具体运作过程无需透露。

投资门槛方面，私募基金通常要求较高的投资门槛，例如100万人民币的投资额。相比之下，公募基金则具有普惠性质，几乎没有任何投资门槛，甚至低至1元起的申购门槛，极大地提升了公募基金的亲和力。公募基金经理的报酬主要来源于基金管理费，并不提取业绩报酬；而私募基金的基金经理则直接依赖于业绩报酬。这种差异使得私募基金的基金经理与投资者之间的关系更为紧密，利益紧密相连。

关于私募和公募基金的具体区别，还有以下几点需要注意：

①两者的成立方式和发行方式有所不同。公募基金由公募基金公司直接发行成立，而私募基金则更多地借助信托公司的集合资金信托计划发行。公募基金面向不特定的投资者公开募集资金并受到证监会的监管；而私募基金则主要面向合格投资者私下募集资金。

②投资门槛方面如前所述。公募基金面向广大投资者，投资门槛较低；私募基金则主要针对高净值客户，投资门槛较高。

③产品规模上也有所不同。公募基金通常规模较大，涉及的资金池广泛；而阳光私募基金的规模相对较小。公募基金在投资策略上受到一定限制，例如仓位限制、投资品种等；而阳光私募基金则更为灵活，可参与多种金融品种的投资。

④在费用方面，阳光私募基金除了与公募基金类似的收费项目外，还多收了一项浮动管理费用。公募基金和私募基金在流动性、信息披露、投研实力、收益风险特征等方面也存在差异。

公募和私募基金各有特点，投资者在选择时应充分考虑自身的风险承受能力、投资需求等因素。希望以上内容能为你提供帮助，别忘了点赞和关注，以便获得更多有价值的信息。