产品净值化转型任重道远

在当前银行业理财产品净值化转型的大背景下，农村金融机构相较于全国性银行和城商行，其转型步伐稍显缓慢。根据最近公布的《银行理财能力排名报告（2020年一季度）》显示，农村金融机构的净值化转型进度仅为前述银行七成，且不同机构间分化明显。

普益标准研究员康箐芸指出，农村金融机构在理财能力上仍有待提升，且区域性差异显著。像广州农商银行、重庆农商银行等领先的农村金融机构，其理财能力与城市商业银行不相上下；但部分排名靠后的机构，则在各个层面都面临不小的挑战，转型之路颇为艰难。随着理财业务市场的持续转型，小型农村金融机构的生存空间或将进一步收窄。

细看报告内容，140家参与排名的农村金融机构中，非保本理财存续数量与规模均出现环比下降，但净值产品的增速明显高于市场平均水平。这显示出农村金融机构在推进产品净值化转型方面已取得一定进展，但整体进度仍显缓慢。

在运营管理能力方面，农村金融机构的表现更是差异显著。部分如江苏江南农商银行、重庆农商银行等机构，在净值产品发行及收益能力方面表现突出。从整体上看，农村金融机构在基础团队建设、风险流程手段及科技系统支持等方面，与全国性银行和城商行相比仍显薄弱。

康箐芸提到，新冠疫情对存量资产的处置带来了负面影响，可能拖慢了银行理财净值化转型的进度。随着银行理财业务净值化转型的深入，理财产品的资产配置将更为丰富，风险也随之增加。对此，中小银行特别是那些风险管理能力相对一般的机构，更需在理财业务内部构架、风控流程及手段等方面加强管理，以提升整体风险管理能力。

总体来看，农村金融机构在理财产品净值化转型的道路上仍需努力。虽然部分机构已经取得了一定的进展，但整体而言，其运营管理能力、科技系统支持及风险管理能力等方面仍有待提高。未来，随着市场环境的不断变化和监管政策的进一步深入，农村金融机构需加大转型力度，以更好地适应市场需求，提升服务质量。信息披露规范性对农村金融机构至关重要

在刚过去的2020年一季度，农村金融机构的投资者服务体系展现出了积极的进步态势。一些领先的银行，如广州农商银行、青岛农商银行和上海农商银行，以其卓越的服务和透明度赢得了投资者的广泛赞誉。吉林九台农商银行、杭州联合农商银行和广东南海农商银行等也位列前茅。

尽管农村金融机构在投资者服务体系方面取得了一定的成绩，但仍然存在明显的上升空间。与全国性银行和城市商业银行相比，其投资者服务体系水平仍然偏低。这就需要农村金融机构在丰富产品投资起点、投资期限的更注重本地化投资者的需求，推出更多特色理财客户产品，以提升客户体验，增强客户黏性。

值得注意的是，从信息披露规范性的角度看，农村金融机构的表现呈现出明显的两极分化。江苏苏州农商银行、贵阳农商银行等多家银行在这一方面表现出色，但整体信息披露得分仅为6.40，与排名前十的银行之间的信披平均分差距显著。深入分析发现，在预期收益型产品运行和净值披露达标率方面，许多农村金融机构的信息披露完整度并不理想。当前多数农村金融机构的信息披露渠道混杂，使得投资者难以方便快捷地获取所需信息。

针对这一现象，农村金融机构急需强化其信息披露的规范性。透明的信息披露是赢得投资者信任的关键，也是金融机构稳健运营的基础。农村金融机构应简化并明确其信息披露渠道，确保投资者能够便捷地获取到全面、准确的信息。机构还应加强内部管理和风险控制，确保披露信息的真实性和完整性。

农村金融机构在投资者服务体系和信息披露规范性方面仍需努力。通过持续改进和创新，农村金融机构可以进一步提升其服务水平，为投资者带来更好的投资体验，实现自身与投资者的双赢。