十四家中国企业抗辩光伏“双反”

    据悉，在中国机电产品进出口商会的组织下，14家中国光伏企业将联合抗辩美国双反，并委托美国盛德律师事务所为代理应辩事宜。

    这14家光伏企业分别为无锡尚德、常州天合、韩华新能源、CSI阿特斯、英利、中盛光电、东营光伏、辉伦太阳能、晶澳、特变电工（600089）、昱辉阳光、欧贝黎新能源、日地太阳能、保利协鑫光伏。

    “如果美国‘双反’不能打赢，那么欧洲市场也会受到影响。”中盛光电执行总裁佘海峰坦言，应对美国“双反”，应在两个方面予以充分证明中国光伏企业基本为民营企业，产品价格是充分竞争的结果；“双反”只是美国极少数企业提出申请，最终伤害的不仅是中国企业，亦会让美国90％以上光伏企业利益受损。

    依照市场预测，美国时间11月8日，美国商务部将决定是否对中国光伏“双反”立案，而此项立案由美国Solar World公司联合其他6家生产商于10月19日提出。

    不过，一位接近中国机电商会的知情人士表示，由于中国光伏企业提出集体诉求，是否立案或会延迟数日，或于14日拍案。

    立案将是中美“双输”

    德国拜尔光伏公司已帮助中国客户在美国启动近30MW的电站项目，决定年内50MW在12月底前开工，以获得美国联邦***30％的补贴。

    对中国清洁能源领域发起的首起“双反”调查，被诉中国公司总计75家，包括尚德电力、英利绿色能源、晶科能源等，甚至光伏制造并非其主业的正泰太阳能及杉杉公司此次也一并被纳入申诉对象中。

    据美方申诉文件，尚德等75家中资企业涉嫌从中国***获得大量补贴，并以低于成本的价格倾销太阳能电池板，构成不公平竞争，要求美国向中国进口的太阳能电池板征收超过100％关税。

    事实上，美国太阳能产业协会（SEIA）8月研究显示，2010年美国进口14亿美元中国太阳能产品，向我国出口20多亿美元太阳能设备及材料，美方处于顺差地位。

    王学军认为，“双反”立案后一旦获得通过，“伤害的是美国设备商和下游厂商的利益”。

    联合抗辩

    “双反”如若立案，中国光伏企业倾销行为是否成立还有待国际贸易委员会（ITC）、美国商务部等通过问卷、实地调查后方能判定，但光伏企业的共识是，立案已是板上钉钉的结果。

    一位光伏企业人员表示，先前国内有一行业协会发出声明，但语气措辞强硬，并提出反制措施。“这样的态度反而会激怒美国***和ITC，从而在进行判决前就已形成倾向。”

    美国太阳能制造商联盟在申诉文件中指出，由于中国光伏组件价格过低，美国流失了数以千计的工作机会。美方估计美国大约会有1600名光伏行业工人为此失业。

    目前中国资源综合利用协会、可再生能源学会已先后与多家美国企业进行沟通，试图通过与First solar等美国大型太阳能企业、美国太阳工业联盟等行业组织沟通，来影响美国***阻止“双反”的通过。