亚士创能刚拿IPO批文就成被告 遭索赔6千万

亚士创能科技，一家即将登陆上交所主板的新晋企业，近日引起了广泛关注。就在其证监会核准首发申请的同一天，一则关于其与上海法普罗新材料股份有限公司之间的专利侵权纠纷浮出水面。法普罗公告称，亚士创能的主营产品“真金防火保温板”涉嫌侵犯其发明专利权，并向上海知识产权法院提起索赔高达6000万元的诉讼。

这两家公司，同属于新材料领域，看似平静的表面下隐藏着激烈的竞争。亚士创能是一家以建筑保温材料、功能型建筑涂料等研发、生产、销售及服务为主的企业，其主打产品真金防火保温板在市场上占据一席之地。而法普罗则专注于建筑保温系统的相关业务。

据悉，法普罗已经向国家知识产权局专利局申请了名为“发泡酚醛树脂组合物”的发明专利，并获得了授权。经过调查，法普罗发现亚士创能的真金防火保温板涉嫌侵犯了这一专利。而亚士创能方面则坚称，公司的产品是自主研发，不断创新是其可持续发展的必要条件。

这场侵权纠纷的金额之大引起了业界的高度关注。索赔金额高达6000万元，这与真金防火保温板作为亚士创能的主营产品密切相关。这款产品凭借其领先的技术优势，自进入市场以来，销量一直名列前茅，甚至在万科、绿地、万达等大型房地产公司的项目中得到应用。

原告代理律师韩德科表示，这个数字是通过亚士创能的营业利润计算得出的。根据亚士创能的IPO材料，其真金板产品在报告期内实现的销售利润占总收入的比例较高。原告认为亚士创能通过真金板产品获得了巨额侵权利益，给法普罗造成了重大经济损失。原告确定了这一高额的赔偿诉求。

这一***对亚士创能的影响不容忽视。如果其被判定专利侵权，不仅相关产品将停止销售，已签约订单将无法执行，而且与真金板复合配套的复合类产品也会受到影响。这对于涉案产品在公司业绩的占比很大的亚士创能来说，无疑是一次巨大的挑战。这也给其他企业敲响了警钟，知识产权的保护问题不容忽视。诉讼风波背后潜藏重大连锁反应

随着法普罗与亚士创能之间的侵权风波持续发酵，背后的影响愈发引人关注。东方证券投资顾问左剑明对两家公司的背景进行了深入剖析。他指出，虽然法普罗在新三板崭露头角，而亚士创能更是即将在A股市场大放异彩，但两家公司在规模上存在着显著的差异。以2015年的数据为例，法普罗的营业收入仅为5000万元，利润也仅有244万元，显然是一家规模较小的公司。而亚士创能的营业收入高达8.9亿元，利润更是达到了惊人的1.17亿元，规模之大显而易见。这并不意味着大型公司就不会对小公司进行侵权。事实上，规模较大的公司由于其业务广泛和复杂性，有时可能会忽视对小公司的权益保护。因此我们不能单纯地从公司规模来判断是否存在侵权行为。专家分析指出侵权行为的真实性需要进一步的事实和法律论证。如果是真实的侵权行为的话会给双方带来损失。至于法普罗诉亚士创能专利侵权一案的影响究竟有多大？业内人士认为此案已经超出了单纯的法律纠纷范畴，它已成为了市场关注的热点***。据透露此次诉讼涉及金额高达6000万元这无疑是一起重大诉讼案件。一旦亚士创能的产品被判定为侵权其产品将面临下架风险已签订的订单也将受到影响导致无法履行同时与之相关的复合产品也将受到波及由于涉案产品在公司的业绩中占比较大一旦被判侵权将对公司主营业务的可持续性构成严重威胁这无疑会对公司的公信度产品研发能力等方面带来负面影响对于亚士创能来说这场侵权诉讼无疑是一场严峻的考验如果处理不当将可能给公司带来无法挽回的损失对于市场来说这也将成为一场关于企业知识产权保护的重要警示对此***我们将会持续关注并报道其后续进展同时呼吁各方能够尊重知识产权重视创新成果的保护维护公平公正的市场环境保障企业良性竞争秩序的同时推动科技创新良性发展共同助力创新型国家的建设进程。回应尚待揭晓：针对此次侵权诉讼亚士创能尚未给出明确回应记者多次联系该公司董事会办公室但始终未能得到回复。我们将会继续跟进这一***为广大读者带来更多深入详尽的报道。