因居间事项判决不合理 飞宇科技发起诉讼

在五月的一个晴朗午后，飞宇科技发布了一则涉及诉讼的公告，引起了业界的广泛关注。回溯至2016年底，飞宇科技（反诉人）与上海麦是（被反诉人）签订了一份重要协议，约定的内容是上海麦是为飞宇科技提供居间服务。不久后，飞宇科技在2017年9月5日发布了股票发行情况报告书，万丰锦源作为新加入的股东，认购了公司股票高达2052万元。

在2017年10月，上海麦是提出了一个主张，他们认为因为万丰锦源的参与，公司应当支付给他们高达2322万元的居间服务费。这一主张在上海市浦东新区人民法院引起了激烈的争论。终于，在2018年3月30日，法院作出了判决：飞宇科技需要向上海麦是支付居间服务费102.60万元，同时还要支付逾期利益以及相关的诉讼费用。

飞宇科技并未就此罢手。他们现在向上海市浦东新区人民法院提出申请，要求撤销上述判决，并希望法院能改判驳回上海麦是的全部诉讼请求，同时支持飞宇科技的所有诉求。飞宇科技明确表示，他们与上海麦是签订的《战略并购投资全案顾问协议书》早已解除，万丰锦源后来的认购增资行为与这份协议无关。他们认为，万丰锦源的认购行为并不属于协议中的约定事项，双方也没有就此达成新的居间合同。

这一纠纷引发了业界对于企业经营、合同协议以及法律诉讼的深入思考。飞宇科技与上海麦是的这场诉讼大战，不仅仅是一场经济利益的争夺，更是对商业规则和法律边界的一次深刻探索。随着案件的进一步审理，我们期待有一个公正、公平的结局，同时也期待这场纠纷能给业界带来一些启示和反思。