去年发布逾5000份更正公告 新三板公司信披不讲规矩

【新三板信息披露乱象：思考投资董事会名称乌龙事件介绍】

近日，新三板挂牌企业思考投资在短短一天内发布了三道更正公告，引发了市场的广泛关注。而更令外界震惊的是，这些公告的更正内容竟然是企业自身在信息披露时出现的低级失误董事会的名称出现了错误。这不得不让人对这家PE机构的信息披露质量产生质疑。

在资本市场的浸染多年的思考投资，为何会犯下如此低级的错误？据了解，该公司在刚刚结束的董事会会议后，将第一届董事会第十九次会议的董事会被披露成了第二届董事会第一次会议。两天之内，公司便对披露的错误名称进行了更正。这样的疏忽大意，无疑暴露出公司在信息披露方面的管理存在严重问题。一位不愿具名的投资者表示：“这样的错误，显然说明了公司的信披负责人存在问题。”

事实上，这并非新三板企业首次出现信息披露瑕疵。另一家PE巨头中科招商就曾因信息披露问题受到证监会的处罚。因存在信息披露内容不完整、募投资金投向不清晰等问题，中科招商在去年12月收到了深圳市证监局的罚单。这一事件也再次凸显出新三板企业在信息披露方面的短板。

刚刚过去的一年里，新三板虽然取得了飞速的发展，挂牌企业数量激增，融资额度也达到了惊人的数字。在这一繁荣的背后，问题也逐渐凸显出来。流动性不足、做市商供求不平衡以及信息披露质量差等问题逐渐浮出水面。其中，信息披露问题更是成为了监管层关注的焦点。据统计，去年新三板对数十家违规企业进行了一系列的监管措施，其中不乏因信息披露违规而受到点名批评的企业。

除了常见的公开转让说明书和股票发行方案的修改外，新三板企业的更正公告内容可谓五花八门。从股票发行认购公告到财报数据的修改，甚至重组计划、股权激励等方方面面都可能存在需要更正的公告内容。一些企业甚至对已发布的半年报进行打补丁式的更正。如智创联合近期发布的关于半年报的更正公告便是一个典型案例。据不完全统计，去年全年新三板官方网站上发布了数千份更正公告，几乎每家挂牌企业都曾有过披露瑕疵。这也从侧面反映出新三板企业在信息披露方面亟需加强规范与自律。

面对如此严峻的信息披露形势，新三板企业应深刻反思并加强内部管理以避免类似问题的再次发生。而作为投资者也需要提高警惕关注企业的信息披露情况以便做出明智的投资决策。同时监管层也应加大对违规企业的惩处力度以维护市场的公平与公正。公告频频出错，新三板信息披露任重道远

近期，一些企业公告出现了频繁的更正公告，比如奥尔斯的股份交易异常波动公告以及河南伊赛牛肉的工商变更登记公告等。这些本应简洁明了的公告内容，却需要不断的补充和更正，凸显出信息披露的严谨性和重要性。

对于新三板企业而言，信息披露的问题尤为突出。据掘金三板CEO陈达分析，这一问题主要源于两个方面：一是许多公司的董秘职位由财务负责人兼职，缺乏专业董秘的素质和能力；二是督导券商的人力不足，缺乏持续有效的督导能力，导致信披违规现象频发。

监管层对此已经采取了一系列措施。证监会将信息披露问题列为“法网行动”的打击重点，股转系统则要求申请挂牌企业高管必须参加培训，明确信息披露义务。在分层管理后，创新层企业更是面临严格的信披要求，包括设置专职董秘、披露业绩快报以及对外行为等。企业还需制定并披露信息披露的相关管理办法及重大差错责任追究制度。

在投资人士眼中，新三板的信披状况短期内难以明显改善。尽管市场对董秘的需求随着挂牌企业数量的增长而增加，但优秀的董秘人才并非通过短期培训就能培养出来。目前监管层主要针对创新层提出更高的信披要求，基础层企业的信披质量提高并非一蹴而就。

监管难题也随之而来。股转系统公司部总监孙立在昨日召开的年会上表示，目前监管人员面临的企业数量过多，按照传统的监管模式，无法满足对海量公司的监管要求。信披质量的改善不仅需要监管层的努力，更需要企业的自律。

在这个信息爆炸的时代，信息的真实、准确、及时披露对于企业和投资者来说至关重要。企业应当认识到，良好的信息披露是赢得市场信任的基础，也是企业长远发展的保障。投资者也应擦亮双眼，关注企业的信息披露情况，做出明智的投资决策。

新三板企业在信息披露方面仍面临诸多挑战，需要企业、投资者和监管层共同努力，推动信息披露工作的不断完善，为投资者提供更为透明、准确的信息，促进市场的健康发展。