选基金看净值还是估值 低估值基金值得买吗

在投资指数基金的最佳策略时，我们不禁思考：在诸多指标中，究竟哪一个值得我们重点关注？对于众多投资者而言，估值似乎成为了首选，一种在低时买入、高时卖出的循环策略。各大平台纷纷推出的指数每日估值，以及随之而来的低估、合理或高估的标签，更是加深了这种印象。

仅仅依赖估值，就能轻松获利吗？答案并非这么简单。

我要强调的是，估值绝对是一个有价值的参考指标，但不能过度依赖，更不能陷入“唯估值论”的误区。

在看待估值时，我们需要注意哪些问题呢？以下是我总结的三点：

第一，不同的时间区间会产生不同的估值水平。就像我们在观察一个指数时，会发现不同的平台给出的估值百分位存在差异。这是因为截取的时间段不同，指数的表现会有所变化。我们不能简单地将某个时间点上的估值作为决策的唯一依据。例如南南小助手指数估值中采用的是近十年的百分位数据，既包含牛熊市数据，也考虑了排除过去的市场环境。

第二，不同行业和不同周期适用的估值方法是千差万别的。市盈率（PE）是我们常用的估值方法之一，它适用于盈利稳定的行业如消费和医药。但对于波动性较大的行业如钢铁、煤炭等周期性行业来说，市盈率并不具有太大的参考价值。这时我们需要参考其他估值方法如市净率PB等。在评估指数基金的估值时，我们需要了解该指数背后的行业特性以及适用的估值方法。

第三，我们需要注意估值只是过去的体现，而投资更多的是看未来、看预期。有些人会因为某个板块或资产当前估值较高而犹豫是否购买，却忽视了其未来的增长潜力和市场热度。在A股市场马太效应的背景下，景气度高、业绩确定性强的资产更受青睐。我们不能仅仅因为估值的高低而做出投资决策，还需要考虑行业的发展前景和公司的盈利能力。

那么，我们该如何看待估值呢？我认为，在投资前，我们首先要关注的是指数背后的行业和公司状况，包括其业绩增长、盈利水平以及未来发展前景。在充分了解这些信息后，再选择合适的估值方法进行评估。这样我们才能做出更加明智的投资决策。就像我们去市场买菜一样，首先要确保菜品的品质，然后再去考虑价格。

低估值的指数基金并不一定最值得购买。我们不能仅仅依赖估值来做出决策，还需要结合其他因素如行业的发展前景、公司的盈利能力等进行综合考虑。只有这样，我们才能在投资的道路上走得更稳健、更长远。