长期股权投资的后续计量包括（长期股权投资权益法）

关于长期股权投资的初始计量与后续计量的问题

一、长期股权投资的初始计量问题

长期股权投资初始计量时，主要关注投资成本与应享有被投资单位可辨认净资产的公允价值份额的关系。若初始投资成本大于应享有份额，则无需调整；反之，则需要调整长投的初始成本，并可能产生营业外收入。合并与非合并取得的长期股权投资在初始计量上略有差异，主要体现在支付费用的会计处理上。在初始计量上，成本法和权益法并无明显区别。

二、长期股权投资后续计量的核算方法

长期股权投资的后续计量主要采用成本法和权益法。这两种方法的核算差异显著。成本法下，投资企业在被投资单位宣告分派现金股利或利润时，按应享有的份额确认为当期投资收益。而权益法下，投资企业需根据被投资单位的净利润、其他综合收益以及所有者权益的其他变动来相应调整长期股权投资的账面价值。

三、长期股权投资后续计量的两种核算方法的核算范围

成本法主要适用于对子公司投资以及对被投资单位不具有共同控制或重大影响、且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。采用成本法核算的长期股权投资，在被投资单位宣告分派的现金股利或利润时，投资企业按应享有的部分确认为当期投资收益。这里的投资收益仅限于所获得的被投资单位在接受投资后产生的累积净利润的分配额。

而在权益法下，投资企业需根据被投资单位的综合收益和其他所有者权益变动来调整长期股权投资的账面价值。这意味着权益法的核算范围更广，涉及被投资单位的更多方面。

四、成本法与权益法的区别

成本法和权益法的核心区别在于对被投资单位盈利和现金流的处理方式。成本法下，投资企业主要关注现金股利或利润的分派，而权益法下，投资企业则需根据被投资单位的综合收益和其他所有者权益变动来调整长期股权投资的账面价值。在分配现金股利方面，成本法和权益法也有显著不同。成本法下，现金股利或利润的分派可能导致投资成本的收回；而在权益法下，现金股利或利润的分派可能涉及长期股权投资的调整和其他综合收益的处理。因此在实际应用中需要根据具体情况选择合适的核算方法以准确反映企业的财务状况和投资成果。长期股权投资是企业在经营过程中为了获取更大的利益而采取的一种投资策略，主要通过投资取得被投资单位的股份，以达到控制、共同控制或产生重大影响的目的。关于长期股权投资的计量和收益确认，成本法和权益法有着不同的处理方式。

一、初始计量：

对于同一控制下的企业合并形成的长期股权投资，初始计量是以取得的被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。这里的“成本法”主要是基于实际支付的相关费用、税金和其他必要支出。而对于非同一控制下的企业合并或非通过控股合并形成的长期股权投资，其初始投资成本的确定会有所不同。

二、后续计量：

1. 成本法：主要适用于投资企业能够对被投资单位实施控制的情况。在这种方法下，长期股权投资按照初始投资成本进行计量，除追加或收回投资外，长期股权投资的账面价值保持不变。

2. 权益法：适用于投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的情况。在这种方法下，长期股权投资最初按照初始投资成本进行计量，随后根据被投资单位的所有者权益变动相应调整长期股权投资的账面价值。

三、现金股利分配：

在成本法下，分配现金股利时，会计分录为借：应收股利，贷：投资收益。而在权益法下，如果被投资单位的所有者权益发生变化，也会相应调整长期股权投资的账面价值。

四、区别总结：

1. 成本法注重实际支付的成本，而权益法更侧重于公允价值。

2. 成本法下，持有期间的现金股利分配和处理与被投资单位实现的利润或净亏损的处理相对简单。而在权益法下，这些处理会更为复杂，涉及到长期股权投资的调整和其他权益变动的处理。

3. 成本法主要用于单一老板或单一股东的情况，更注重实际收益的记录。而权益法适用于多个股东，更注重体现投资的公允价值和市场变动的影响。

无论是成本法还是权益法，长期股权投资都是企业为了获取更大利益而采取的重要策略。企业在选择使用哪种方法时，需要根据自身的实际情况和投资目的进行决策。