当“1亿元净利”扼住咽喉 需冷静思考企业发展的内生逻辑

近期，IPO市场的重磅消息频出，引起了广泛的关注和热议。其中，“IPO被否三年内不得借壳”的规定以及监管层对IPO在审企业提出的净利润要求，更是让新三板企业倍感压力。

这一系列的政策调整，仿佛给原本火热的IPO市场带来了一场突如其来的寒意。特别是对于那些正在排队等待上市的新三板企业来说，门槛的再度提高无疑增加了他们的焦虑感。仿佛被扼住了咽喉，他们的转板之路变得异常艰难。

据统计，目前排队的110余家企业中，有近40家不符合新的财务标准。这一新的财务标准无疑是对排队企业的又一次考验。在这个审核越来越严格的时代，企业们仿佛在黑暗中摸索，寻找一条通往IPO的道路。

去年12月，证监会采取了一系列措施来解决IPO申请企业积压的问题。盈利能力不佳、内控有问题的企业被快速否决，这被视为证监会解决“堰塞湖”问题的决心。尽管有了新的进展，但新三板企业仍然面临着巨大的挑战。特别是在面对新的净利润要求时，许多企业显得力不从心。

对于新三板来说，2017年无疑是IPO大年，但同时也是充满挑战的一年。在这一年里，虽然有一些企业成功过会，但更多的企业却面临着巨大的压力。三类股东、200人股东等问题成为了热议的话题，但新的净利润要求却与之形成了鲜明的对比。

无论是富士康的火速过会，还是其他企业的个性化问题，都不能掩盖新三板企业在IPO路上所面临的压力和挑战。对于投资机构来说，尽管有一些政策为他们打开了一扇窗户，但严格的净利润要求仍然给他们关上了一扇门。他们更多地关注企业的提交IPO材料的时间，而对公司业务和产品本身却关注较少。

对于A股二级市场，是否应该继续“割韭菜”，还是给予企业更多的成长空间和机会，这是一个值得深思的问题。而新三板企业在面临IPO通道被扼住咽喉的情况下，是否应该选择留在新三板，这也成为了他们面临的重要抉择。这不仅仅是对他们自身发展的考量，也是对整个新三板市场定位的审视。