农业银行股改上市时间（股改）

关于中国进行了几次股改及其时间、结果，农业银行的发展史和上市情况，股改的意义和作用等问题，以下是我的回答：

一、中国股改概述

中国股市的股权分置改革是资本市场的重要制度改革，旨在解决上市公司股份流通问题。截至目前，中国进行了多次股改，其历史背景和发展过程十分复杂。

二、股改历程及结果

中国的股改主要分为三个阶段，时间分别为早期阶段、国有股减持试点阶段以及股权分置问题正式提上日程阶段。早期由于市场条件不成熟，股权分置问题并未得到妥善解决。但随着资本市场的不断发展和完善，股权分置改革逐渐被重视并积极推进。通过多次尝试和，中国股改取得了一定成果，为资本市场的规范化发展奠定了基础。

三、农业银行发展史及上市情况

中国农业银行作为中国的大型商业银行之一，其发展历程经历了多个阶段。经过不断改革和发展，农业银行逐渐壮大并在市场上取得了重要地位。关于农业银行的上市时间，它已经在XXXX年成功上市。

四、股改的意义和作用

股改对于资本市场的发展具有重要意义。股改有助于解决市场供需失衡问题，提高市场效率。股改有利于消除股东利益冲突问题，保护中小投资者的利益。股改还有助于推进资本市场改革开放和稳定发展，提升中国资本市场的国际竞争力。

五、农行股改情况

关于农行是否进行了股改以及时间问题，农行作为大型商业银行之一，已经进行了股改。农行的股改是跟随中国资本市场的整体改革步伐进行的，具体时间节点可查阅相关公开资料。

股权分置改革一场资本市场的大变革。这项政策是确保股改顺利推行的关键所在，它一方面让证监会得以超脱于利益纷争，另一方面也为流通股股东与非流通股股东之间的谈判设定了框架。这场改革，势在必行，大大降低了股权分置改革的交易成本与阻力。

在股权分置改革中，我们看到了一幅有趣的画面。由于大股东多为国有企业母公司，他们更愿意让步，小股东在股改中获得的补偿股份数量惊人，平均达到了流通股总量的三成之高。这就像是一场利益的重新分配，既有欢喜也有忧。

这场改革并非一帆风顺。国有股是否让利过多，成为了争议的焦点。有的流通股股东认为国有股让利不足，拒绝接受改革方案。市场参与者将注意力聚焦在这些讨价还价的细节上，这是合理而正当的。在各方博弈中，追求绝对公平只是一种理想化的期望。真正重要的是，股权分置改革后，大股东和小股东能否实现双赢上市企业的管理、生产力及业绩能否有实质性的改进。

我们的关注点不应只停留在股东之间的利益冲突上。企业素质的改进应该是股权分置改革最重要的目标。遗憾的是，这方面的讨论相对较少，大家的注意力更多地集中在市场供需平衡和股东利益冲突上。企业素质的改进与企业的控制权直接相关，而股权分置往往导致企业控制权的僵化。由于三分之二的企业法人股不能在公开市场流通，大股东对上市公司的控制权变得坚如磐石。如果大股东对企业的控制权运用不当，企业经营必然出现问题。

股权分置改革是一项复杂的任务，它的发展经历了三个阶段。第一阶段是股权分置问题的形成，中国证券市场在设立之初对国有股流通问题采取了搁置的办法。第二阶段则是尝试通过国有股变现来解决国企改革和发展的资金需求，但市场反应并不理想。直到第三阶段，作为推进资本市场改革开放和稳定发展的一项制度性变革，解决股权分置问题才被正式提上日程。

股权分置改革的作用和意义重大。它不仅是为了贯彻落实股权分置改革的政策要求，适应资本市场发展新形势，更是为有效利用资本市场工具促进公司发展奠定良好基础。对于公司自身来说，进行股权分置改革有利于形成市场化的激励和约束机制，进一步完善公司法人治理结构。对流通股股东来说，他们通过股改获得了非流通股股东支付的对价，利益得到了保护。更重要的是，股权分置改革消除了这一股票市场最大的不确定因素，有利于股票市场的长远发展。

股权分置改革是资本市场改革的里程碑，是中国证券市场创立以来影响最为深远的改革举措之一。随着试点公司的方案陆续推出和市场逐渐认可，改革已经取得了良好的开端。现在这把悬在中国证券市场上的达摩克利斯之剑已经开始熔化，方案有望实现双赢。三一重工、清华同方和紫江企业的试点方案虽然在设计上有所不同，但都采用了非流通股股东向流通股股东支付对价的方式，这标志着双方开始走向共赢的道路。

紫江企业实施了一项大胆的股权改革计划，其非流通股东将向流通股股东支付高达17899万股的公司股票。这一举措相当于流通股股东每持有10股将获得额外的3股，以市价每股2.78元计算，流通权的对价价值高达近49759万元。从非流通股股东的角度看，这次送股后剩余的股权为66112.02万股，这意味着他们为取得流通权支付了每股约0.75元的对价。

相比之下，清华同方的股权改革策略则有所不同。流通股股东在这里将获得每10股转增10股的大礼，而非流通股东则以放弃此次转增权利作为换取流通权的对价。尽管表面上看似非流通股东未付出股票或现金，但从股权稀释的角度来看，他们在公司中所占股权比例的下降，相当于实际支付了价值5.04亿元的净资产给流通股东。

随着改革的推进，三家公司的股东权益均得到了增强。其中三一重工和紫江企业的流通权对价主要来源于非流通股股东，而清华同方的则来源于公积金。除了基本的改革方案外，三家公司还各自融入了独特的创新元素，使得改革方案更具亮点。例如，三一重工宣布在实施本次股权改革方案后，将推行2004年度的利润分配方案，让持股比例大幅上升的流通股股东享受更多的利润分配权。

紫江企业的额外承诺是其亮点之一。非流通股东除了送股外，还做出了两项重要承诺。紫江集团，作为对紫江企业拥有实际控制权的集团，承诺在持有的非流通股股份获得上市流通权后的特定时间段内，出售股份的数量和价格都将受到一定限制。这些个性化的条款是保荐机构与非流通股股东经过深入协商的结果，它们在一定程度上减缓了股份流通给市场带来的压力，也反映出大股东对公司长期发展的坚定信心。

关于农行的上市情况及发展史，目前农行的上市进程因多种因素而进展缓慢。作为中国五大银行之一，农行最初成立于1951年，是新中国成立的第一家国有商业银行。其发展历程经历了多个阶段，包括与其他金融机构的合并和重组。农行在中国金融体系中扮演着重要角色，并一直致力于为农业发展提供金融支持。由于其国有性质和其他因素，农行的上市情况目前并不乐观。

有专家认为，当前试点方案在很大程度上尊重了流通股股东的权益预期，具有较强的可行性。随着试点方案的陆续发布和试点工作有序进行，有望最终实现流通股股东和非流通股股东的双赢局面，揭开中国证券市场新的篇章。股权分置问题作为中国证券市场的基础和关键问题，其改革的复杂性和难度不容忽视。尽管如此，各方仍在努力寻求解决方案，以期实现中国证券市场的持续健康发展。在历史的洪流中，中国农业银行经历了一系列的变革与发展。其成长轨迹如同波澜壮阔的画卷，在岁月的流转中，逐步实现了从传统政策性银行向现代化商业银行的华丽转身。

1994年，随着农村金融体制改革的步伐，中国农业发展银行从中国农业银行中脱胎而出，粮棉油收购资金供应与管理等政策性业务得以剥离。农业银行开始顺应时代潮流，按照《中华人民共和国商业银行法》的规定，现代商业银行的运营机制。在这一时期，农业银行努力寻求发展之路，面临诸多挑战和压力。在矛盾交织的背景下，农业银行顾全大局，积极支持农业发展银行省级以下分支机构的设立和农村信用社的改革。此后，农业银行逐渐完成了作为国家专业银行的历史使命，开始了向国有商业银行转变的新征程。

进入第六阶段，即股份制改革阶段（1999年-2010年），农业银行迎来了前所未有的发展机遇。在这一阶段，农业银行经历了剥离不良资产、上报股改方案、面向“三农”金融服务试点等一系列重大事件。特别是2008年，农业银行明确了“三农”金融事业部改革的目标和战略，推动了在全行的改革进程。此后，农业银行股改方案获国务院通过，并于2010年7月正式在上海和香港两地上市，融资约221亿美元，成为全球最大的IPO。至此，中国四大国有商业银行全部实现了上市。

关于股改的意义和作用，其直接目的是解决非流通股上市的问题。股改作为股权改革的一种形式，对于农业银行来说，是其转型发展的重要一步。通过股改，农业银行得以优化股权结构，提高公司治理水平，增强市场竞争力。而关于股改的启动时间，因不同的股票而有所不同。至于农行的股改进程，目前正在稳步推进中，尚未完成，但预计今年内将完成上市。

在发展的道路上，农业银行始终秉持着服务社会的宗旨，积极履行社会责任。例如，农行以康复扶贫贷款为推手，推动残疾人社会保障体系和服务体系建设，增强贫困残疾人的自身发展能力。截至2012年末，农行累计投放康复扶贫贷款超过3亿元，贷款支持助残扶贫企业或项目达到数十个，惠及数千户残疾人农户。这一行动得到了社会各界的广泛赞誉和认可。

农业银行的发展历史是一部充满机遇与挑战的传奇史诗。在未来，农业银行将继续秉承创新精神和服务社会的宗旨，努力为经济社会发展做出更大的贡献。