股票的商誉多少合理？不要小瞧了股票商誉对企业的影响

在当前A股市场中的商誉问题及其潜在风险时，我们不禁要追问：股票的商誉究竟多少才算是合理？商誉这一概念的重要性不容忽视，其深远影响着企业的市场表现与未来发展。现在，让我们深入一下这个问题。

商誉，并非凭空而生的虚构词汇，而是一个实实在在的会计科目，它曾经被称为“无形资产”，最近更名为商誉。一些上市公司为了追求市场热点，以高昂的价格进行收购，以期提升市值、管理和制造高股价，导致商誉不断累积。这种累积并非全然基于标的资产的真实价值或其超常的运营能力，而是更多地受到交易对手高绩效承诺的投机刺激。当股价高企时，大股东和主要银行家可能会借助涨势出货，从而获取巨额利润，但这种操作无疑为上市公司的未来埋下了隐患。这些上市公司的并购交易对手可能与其大股东存在某种联营关系或隐性利益关系。

在A股市场，商誉的规模已经庞大到令人震惊的程度。截至2016年12月31日，A股上市公司的商誉总额已经达到了惊人的10493亿元，同比增长了62%。商誉的增长并非完全基于标的资产的实际表现，其中一部分商誉的形成是由于交易对手夸大业绩而形成的泡沫。一旦业绩不如预期，可能会导致商誉减值。商誉减值处理在《资产减值》中有明确规定，企业合并形成的商誉需要每年进行减值测试。商誉减值的评估仍然缺乏明确的量化标准，这导致商誉减值条款具有主观性和不确定性。

那么，究竟股票的商誉多少才算是合理呢？实际上，这个问题并没有一个固定的答案。商誉的合理性取决于多种因素，包括公司的财务状况、市场环境以及未来的战略规划等。管理层在进行商誉减值测试时，一些重要参数的设置往往会对商誉减值量产生巨大影响。管理层有责任公正、透明地设置这些参数，以确保商誉减值测试的公正性和准确性。投资者也需要密切关注上市公司的商誉状况及其可能带来的风险。

股票的商誉问题并非简单的黑白分明的问题。我们需要深入理解其背后的复杂性，同时保持警惕，以确保我们的投资决策能够基于全面、准确的信息。只有这样，我们才能在投资之路上走得更稳、更远。