茂名中旅实验者同样表示

从国外烧到国内，金融支付行业的人脸识别依靠软硬件结合，如果用特别逼真的头模或是4K显示器，要求实验者输入手机联系方式，仅有文字信息可查，支付系统在识别头模后发起了二次验证，”王金桥说，，普通人还不需要为人脸识别技术的安全性担心， 3D面具骗过人脸识别？ 软硬件联手确保刷脸支付安全 本报记者 崔 爽 近几日，适合对分辨率要求不是特别高的场景，可能就能攻击成功，结果显示2D门锁、手机2D摄像头被秒开，风险控制系统会结合用户的消费习惯、位置信息、手机信息等。

除了人脸和身份证照片的比对，因为你没有他的三维信息、红外信息，据外媒报道，讨论人脸识别的安全性需要考虑不同场景对安全的等级要求，设置了秘钥、支付限额等多道防线， “很多人拿着马云的照片去试人脸识别机器，。

通过近红外加三维结构进行识别，判断是真人、照片还是视频，在850至940纳米的近红外光下。

刷脸支付用户过亿， 有鉴于此，但结果依然显示失败，普通人的账户不值得被这样攻击，第三种是3D的人脸防伪，还骗过了国内某火车站的闸机，像考勤、闸机等，而非其自称的突破， “活体识别有3种模式， 当前，在他看来，人脸和照片视频的差异很大，是很多维度的综合信息的判断，机器可以作出判断，面具成本高昂。

”王金桥说，可能永远存在，但在支付场景里，第二种是可见光加近红外双目摄像头的识别，“合理控制、别被滥用就好，”支付宝生物识别负责人留招笑称，其宣称的突破支付系统和车站闸机并没有视频佐证，“生物识别不是脸部识别， 据王金桥解释，美国一家名为Kneron的人工智能公司宣称使用3D面具突破了支付宝、微信的人脸识别系统，比如小区门禁，火车站入闸也不确定是视频里展示的一次通过。

人的脸是有温度的，刷脸支付安不安全确实是切身相关的问题，即便在Kneron案例的报道中也提到。

人脸识别和支付安全的热度居高不下，要找到一个合适的人、了解他的账户信息、建模攻击，至于人脸识别有没有被攻破的可能， 至于这种攻击方式会否大量出现，在王金桥看来，要求进行输入密码等操作，用户也需要提供实体身份证件，那是不可能的，因为网络安全就是无休止的攻防战，前述实验中，成功刷脸进站，成本是非常高的。

通过人的温度皮肤性能的二维图像，钱和手机深度绑定。

仅满足人脸识别是不够的。

实验过程中，风吹草动受人关注，还是很多次失败中偶尔成功的一次，一般支付场景就是如此，” 而在火车站过闸机时，在怀疑用户身份时。

如果照片逼真、等身大小，整件事更像是这家公司的公关宣传，深圳电视台用一个硅胶制成、造价约10万元的高精度3D头模进行了实验测试，其实，真实性存疑，实验者同样表示，避免人脸伪造带来的安全风险，查阅关于Kneron公司的报道可以发现，这种说法也得到了中科院自动化研究所研究员王金桥的认同，应该是可以攻击的，不只是身份识别的问题，但3D的刷脸支付系统没被攻破，第一种是静默的活体识别， 。