西沐-文化新三板不仅要分层还要加快增“块”

编者按：当前，“文化新三板”的培育建设引起了广泛关注。中国经济网文化产业频道特邀专家西沐认为，对于进入文化新三板的文化企业，需要审慎设置准入门槛，不能一刀切。

随着全球政治、经济、科技与社会的快速变化，文化产业迎来了新的发展机遇。中国经济进入新常态，国际化及“一带一路”战略带来的挑战与机遇，以及“互联网+文化+金融”大趋势的推动，都要求文化产业在科技金融领域有所突破。在这三大前提下，如何落实文化与科技、文化与金融融合的战略路径，如何认识小微文化金融与资本市场，特别是如何发挥新三板在文化产业发展中的战略作用，成为了人们关注的焦点。

值得注意的是，证监会新闻发言人张晓军发布了关于进一步推进全国中小企业股份转让系统发展的若干意见，这引发了人们对文化新三板培育建设的进一步关注。人们之所以关注这一问题，主要是因为文化产业的业态特质决定了小微文化金融是文化金融发展的常态。小微文化金融的发展决定着文化资本市场发展的广度与。

文化资源的多样态、多元化、离散化现实存在资源决定了小微文化金融的服务需求。小微文化金融对文化资源状态具有激活与资产化推动的能力。小微文化金融作为文化金融的生力军，受到了广泛的关注。为了推动小微文化企业的发展，文化部办公厅印发了相关文件，鼓励金融创新、拓宽融资渠道，进一步缓解小微文化企业融资难问题。发展基于小微文化企业发展状态的文化资本市场是尽快推出与发展文化新三板的重要战略认知基础。

对于进入文化新三板的文化企业，我们需要更加符合文化产业与文化企业发展规律与现实的实际状况来设置准入门槛，不能一刀切。特别是对于成立时间、盈利水平及资产水平的要求，要更加符合产业发展的状况与规律。文化新三板的独立性发展的条件凸显，需要尽快建立文化新三板，分类治理、分类监管、分类发展。从竞争力角度来看，文化新三板企业主要分为两类：资源支撑型和核心能力创新型。这两类企业在发展过程中面临着不同的问题和挑战，需要通过建立文化新三板来更好地支持其发展。

建立文化新三板是推动文化产业快速而有质量发展的重要举措之一。我们需要加强研究，完善相关政策措施，为文化产业的发展提供更好的金融服务支持。也需要加强监管，确保文化新三板的健康发展，为文化产业的发展注入新的活力。针对文化新三板企业特有的轻资产、金融介入难、产业创新发展空间大的特点，其发展阶段呈现出急需新资本平台与价值发现平台的态势。为此，我们必须深入洞察文化新三板企业的发展规律，创新交易方式，提升其交易量与板块活跃度及吸引力。

新三板市场是一个以需求为导向、高度市场化的场所，不断吸引着海量企业入驻。针对文化新三板企业的独特性，我们应注重创新交易方式，改善信息披露机制，以吸引投资人并保障其收益。在推行文化新三板的过程中，由于文化企业特质的一致性较强，我们应重点推行做市交易模式，简化分层和管理难度。通过提高交易效率，将更多对文化企业的选择权交给市场和投资者，充分激发市场活力。

我们必须针对文化新三板企业的发展特性，丰富和拓展其发展路径，实现与主板及创业板等市场的有效对接。在制度和引导上，我们要强调与主板、创业板等市场的对接制度安排，特别是要深入由做市商交易向竞价交易的条件、评价及双向互动流动的机制。这将为文化新三板企业向更高层次的市场过渡提供更多路径和可能性。

我们还需要针对文化新三板企业的发展特性，构建更加灵活的发展评价体系和监管体系。我们要实现全过程的科学量化管理，规范入市和退市标准，推动其发展走向标准化、科学化及常态化。在评价体系建设上，要形成基于文化企业特性的模型和方法，使文化新三板成为文化企业价值发现、价值整合和价值实现的重要平台。在监管体系方面，我们要进行监管规划，完善监管体系建设，并按照分层分类原则进行监管创新。监管要着眼于文化资本业态的发展状况，体现灵活性和针对性，能够自我调整和自我完善。

针对文化新三板企业的独特性，我们需要深入研究和创新交易方式、路径、发展评价体系和监管体系，以更好地满足市场需求，激发市场活力，实现文化资本市场的繁荣发展。欲了解更多相关观点，请查看西沐的深入论述。