宇邦新材IPO：控股股东身份存疑

随着新三板市场的活跃，转板现象逐渐受到关注。截至目前，已有16家企业成功上会，其中12家通过了证监会的审核，转板成功率高达75%。在这个大背景下，苏州宇邦新型材料股份有限公司（以下简称“宇邦新材”）也加入了转板大军。宇邦新材的转板之路并非一帆风顺，其在盈利能力、经营活动现金流、实际控制人身份及股份代持等方面存在的问题，成为了市场关注的焦点。

宇邦新材的盈利能力呈现持续下降趋势。据了解，公司2014年至2016年的营业利润和净利润均逐年下滑，而2017年的营业利润和利润总额很可能继续走低。公司的经营活动产生的现金流量净额也波动巨大，令人担忧。这些迹象表明，宇邦新材的业绩稳定性和可持续性面临挑战。

宇邦新材的实际控制人身份存在疑问。公司的成立初由王应素和秦佩芳掌控，后将股权平价转让给肖锋和林敏。肖锋和林敏与轻工业化学电源研究所的关系引发了市场的疑虑。两人曾在研究所任职，而研究所的业务与宇邦新材具有一定的关联性。如果肖锋和林敏是公务员身份，那么他们是否利用职务之便给予了其配偶的父亲或母亲所出资的企业利益便利？证监会在反馈意见中也询问了关于公职人员持股的问题。

宇邦新材的股权结构也引发了市场的关注。苏州宇智伴是公司的股东之一，而陈刚、顾勇曾间接持有宇邦新材的股权，但在公司申报期内将其转让给了肖锋和林敏。为何在申报期内进行股权转让？转让价格又是多少？这些问题都增加了市场对宇邦新材的疑虑。

随着调查的深入，关于宇邦新材的某些问题逐渐浮出水面，然而截至记者最后的发稿时间，宇邦新材并未针对这些问题给予正面回应。这些悬而未决的问题无疑引发了公众的高度关注与期待。此刻，人们都在翘首以待，期待宇邦新材能尽快解答这些疑问。

作为一家具有影响力的企业，宇邦新材的一举一动都备受关注。面对公众的关切和媒体的追问，宇邦新材尚未公开发声，这无疑给外界留下了诸多猜测的空间。或许他们正在积极应对，或许有些问题需要更深入的研究和，这些都让我们拭目以待。

此时此刻，我们也不禁对宇邦新材的团队能力和决心进行一番猜测。他们是否能够勇敢地面对挑战，坦诚地回应外界的关切？他们的决策会对公司的未来产生怎样的影响？这些疑问都让我们对公司的前景充满了期待和关注。

尽管宇邦新材尚未回应，但我们可以预见的是，无论结果如何，这都将是一场引人注目的战役。我们期待宇邦新材能够以开放、透明的态度，直面问题，回应公众的关切。只有这样，才能真正赢得公众的信任和支持。毕竟，企业的成长离不开公众的信赖和支持，而公众的信任也是企业最宝贵的财富。

我们将继续关注这一问题，希望宇邦新材能够尽快给出明确的答复。相信在不久的将来，我们会得到一份满意的答案。让我们一起期待宇邦新材的回应，期待他们能够以负责任的态度，解决这些问题，为公司未来的发展铺平道路。