华为与腾讯“掐架”后再聚首 游戏流水分成改革暂无进展

华为与腾讯的“游戏风云”：流水分成背后的行业思考

今年元旦之际，华为下架腾讯游戏，两大巨头间的纷争让“流水分成”问题成为市场焦点。而后的中国移动游戏行业开放合作大会，原本期待双方能公开回应此问题，但这场大会却似乎成了双方的“避风头”之地。

业内代表对这场会议早有预期，华为与腾讯的“恩怨情仇”无疑是热点中的热点。会议中却鲜有提及流水分成的话题。尽管内容创新、未成年人保护和社会责任等议题受到关注，但流水分成问题仍是行业绕不开的痛点和挑战。

会议邀请了众多手机渠道方和游戏厂商，包括华为、腾讯、VIVO、小米等。尽管场面盛大，但流水分成问题却成了大家心中的“禁忌”。多位与会者对此颇感失望，侧面透露出的信息是：在这场会议上，关于流水分成的问题并未取得共识。

公开资料显示，渠道商在手游流水中的占比普遍较高，安卓平台的流水分成更是让游戏厂商压力山大。与此手机厂商的商业模式也在很大程度上影响着流水分成的规定。以小米为例，其硬件业务微利销售，而互联网服务业务的毛利率却高达64.6%，这也使得安卓平台更倾向于收取更高的流水分成。

游戏厂商自然不愿被渠道商收取高额的流水分成。但随着手游市场的精品化趋势日益明显，手机渠道的主导地位也开始松动。部分精品游戏产品已经通过自主发行获得了不俗的收益，证明了内容创作者的话语权在逐渐变大。如莉莉丝《万国觉醒》和米哈游的《原神》等游戏，在未能上架传统安卓渠道的情况下，依然凭借出色的游戏品质获得了可观的收益。

心动公司CEO、TapTap创始人黄一孟对此深有感触。他认为，传统渠道固定百分比的模式将会面临挑战，中小开发者的生存状况将受到直接影响。从长远来看，内容创作者的话语权会越来越大，市场最终会朝着健康的方向发展。他也呼吁游戏行业和手机行业共同合作，避免短期冲突，共同推动行业的繁荣发展。

总体来看，华为与腾讯之间的游戏纷争只是行业流水分成问题的一个缩影。随着手游市场的不断发展和变化，内容创作者的话语权将逐渐增大，传统的渠道分成模式也将面临挑战。希望行业各方能够理性应对，共同推动游戏行业的繁荣发展。