周运南：春天的新三板也绝不是主板的“克星”

两个时间节点上的事件，往往会引发人们的好奇与猜想。

在不久前结束的广州“2017新三板发展论坛”上，全国股转公司监事长邓映翎发表主题演讲，传达了关于新三板交易机制、分层方案以及三类股东问题的统一认识。他明确表示，新三板制度的春天已经来临，这是一个新的时代，预示着新三板将培育成为服务于中小企业的资本市场，让投资者在这里获得回报。我坐在论坛现场，深感这一消息振奋人心。就在当天下午，“新三板春天”的新闻迅速传播开来。

就在第二天，沪深指数上演了一场突如其来的暴跌。上证指数收盘时跌了78.54点，跌幅达到2.29%，深圳指数、中小板指数和创业板指数也均出现大幅下跌。这一情景使得媒体纷纷开始寻找原因。有媒体将前一天的“新三板春天”新闻与此次主板的暴跌联系在一起，提出一个引人注目的观点：新三板或是主板大跌的主要原因之一。

看到这样的报道，我既惊讶又感慨。我本想撰写文章深入主板克星论，一方面感谢媒体给予新三板的关注；另一方面，我也意识到新三板所蕴含的巨大潜力。在过程中，我们需要理性看待问题。

关于新三板制度改革的传闻越来越具体，越来越具有可信度。这让我对新三板的未来充满期待。在真正的政策落地之前，我们不必过于争论新三板的春天是否真实来临，是否会对主板构成威胁。我们应该关注的是新三板能否成为推动多层次资本市场健康发展的重要力量。

从市场定位来看，新三板作为多层次资本市场的重要组成部分，并不是主板的竞争对手或“克星”。二者之间应该和谐共存、相互促进、共同繁荣。从日成交额和投资者人数来看，新三板与主板相比仍有较大差距。即使新三板迎来真正的春天，其资金分流对主板的影响也微乎其微。

关于未来主板改革速度跟不上新三板的担忧，我认为这可能需要十年甚至更长时间来观察。目前，新三板仍然是一个年轻的资本市场平台，还在不断和完善中。恳请沪深交易所和媒体给予新三板足够的成长空间和关注支持，让其健康快乐地茁壮成长。这不仅是促进新三板自身的发展，更是推动多层次资本市场的健康发展。南山新三板的作者周运南在此声明本文观点。