江西铜业(600362.SH)旗下上海江铜营销起诉山东鑫汇公司等 已获法

互联网7月30日报道：近日，【、】（股票代码：600362.SH）公布了一起引人注目的诉讼***。其全资子公司上海江铜营销有限公司（以下简称“上海江铜营销”）于2019年6月21日向上海市第一中级人民法院递交了《民事起诉状》。到了2019年7月30日，上海江铜营销正式收到了法院送达的包括《上海市第一中级人民法院传票》和《上海市第一中级人民法院案件受理通知书》在内的法律文书。

这起诉讼的背后隐藏着怎样的故事呢？原来，上海江铜营销与山东鑫汇铜材有限公司（以下简称“山东鑫汇公司”）在铜材产品购销业务上存在着长期合作关系，每年都会签订年度铜材产品销售合同。双方于2016年12月31日签订了《2017年度铜材产品销售合同》[合同编号TGX17027]（以下简称“销售合同”）。

这份销售合同明确了几点重要内容：货品发出后每月的25日，买方（即山东鑫汇公司）必须付清所有发货款项；如果买方出现付款违约，卖方（上海江铜营销）有权从违约之日起，按照中国同期公布的贷款利率上浮20%计算违约欠款部分的利息；因买方违反合同而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费和律师费等，都由买方承担。

在2017年度，上海江铜营销严格按照山东鑫汇公司的订单指示，发货总量达到了惊人的30530.887吨，总金额约为14.73亿元。山东鑫汇公司的支付情况却令人失望。自2017年1月1日起至今，他们只支付了约15.15亿元的货款。在偿还了部分旧债和支付了一部分当年货款后，仍拖欠上海江铜营销货款高达约8.56亿元及相关费用。

目前，涉及此案的被告共有十个，其中被告一至九的相关情况暂未透露，但被告十提供的担保情况如下（略）。这一***不仅引发了业界的高度关注，也引起了广大投资者的密切关注。他们纷纷表示希望两家公司能尽快解决纠纷，恢复正常的商业合作关系。这场官司的后续发展值得我们持续关注。诉讼主张概述

本诉讼针对山东鑫汇铜材有限公司提起，要求其向原告支付货款总计约人民币8.56亿元。关于违约行为，自每笔债务逾期之日起，被告需支付违约金，至实际清偿之日止，违约金计算方式为欠付金额为基数，按中国同期公布的贷款利率上浮20%标准计算，暂计至2019年6月12日约为人民币2.51亿元。

原告已支付律师费人民币35万元，并保留主张尚未支付的风险代理部分的权利。要求烟台佳恒新材料有限公司、李家亭、孙淑惠、烟台山上里金矿有限公司、烟台佳恒铜业有限公司对上述债务承担连带保证责任。

关于担保事项，山东中佳电子科技有限公司以其机器设备、不动产等提供抵押担保。具体为：最高额7千万元以机器设备（详见附件）承担抵押担保责任；以坐落于滨河路的不动产等最高额2.7亿元为限承担抵押责任。招远金山商贸有限公司、招远市金种子教育咨询有限公司以及招远佳恒文化传媒有限公司也分别以各自的不动产作为抵押，承担相应限额的债务担保责任。原告对抵押物享有优先受偿权。根据相关会计准则，原告已对应收账款计提坏账准备，金额为人民币约4.99亿元。

诉讼请求详述

一、原告请求法院判令山东鑫汇铜材有限公司支付货款总计人民币约8.56亿元。这一金额通过双方交易记录及合同明确约定得出。

二、违约金部分，自每笔债务逾期之日起至实际清偿之日止，以欠付金额为基数，按照中国公布的贷款利率上浮20%计算。暂计至2019年6月12日约为人民币约2.51亿元。这一计算方式符合合同约定且符合法律规定。

三、原告已支付的律师费用人民币35万元，被告应予以承担。对于尚未支付的风险代理部分律师费，原告保留主张的权利。

四、被告烟台佳恒新材料有限公司等五被告承担连带保证责任。这一请求基于合同中的相关约定及法律规定。

五至十项请求涉及抵押担保事项。各相关被告以其不动产、机器设备等作为抵押物，为被告山东鑫汇铜材有限公司的债务提供担保。原告对抵押物享有优先受偿权。具体抵押物及最高限额已在诉讼请求中详细列出。

原告根据相关会计准则对应收账款计提坏账准备，金额为人民币约4.99亿元。这一金额已在财务报表中明确体现。