ST锡成不按常理”出牌“ 董事长被公诉后仍在任

本报记者杨成万报道

2018年的秋天对于川企ST锡成而言，可谓风雨兼程。这一季节，对于大多数人来说是收获的时刻，但对ST锡成来说，却经历了一系列挑战。因在信息披露、公司治理等方面的问题，四川证监局对其采取了严厉的监管措施。

四川证监局向公司发出的《行政监管措施决定书》明确指出，ST锡成在定期报告披露方面多次违规。未在规定的时间内编制并披露半年度报告和年度报告，这种行为违反了相关法规。不仅如此，公司在披露公司及控股股东被纳入失信联合惩戒对象情况方面，也严重滞后。

更令人关注的是，公司控股股东周锡成及董事李胜群因非法吸收公众存款罪被提起公诉，但公司迟迟未能将此重要信息及时公开。公司还存在财务资助款未按规定披露的违规行为。

在公司治理方面，ST锡成存在重大缺陷。公司董事会成员不具备任职资格，控股股东周锡成被纳入失信联合惩戒对象后，仍继续担任公司董事长，这明显违反了公司法规定。公司2017年度股东大会未经律师见证，导致股东大会决议逾期披露。

基于以上种种违规行为，四川证监局决定对公司采取警示函措施，并将其记录在证券期货诚信档案之中。全国股转公司也向公司发出了问询函，要求其解答四个重大问题，其中包括持续经营能力问题和实际控制人变更风险问题等。

对于持续经营能力问题，全国股转公司关注到公司上半年财务状况严峻，主要产品生产停滞，员工大量遣散，涉及多起司法诉讼，银行账户被冻结等。这些因素对公司的生产经营造成了重大不利影响，使其持续经营存在重大不确定性。全国股转公司要求公司详细说明解决持续经营重大不确定性的具体措施及进展。

而对于实际控制人变更风险问题，ST锡成无疑也面临着巨大的挑战。随着公司实际控制人变更的风险逐渐凸显，市场对其未来的走向充满了疑虑。在此背景下，全国股转公司的问询无疑给公司带来了更大的压力，也给了投资者更多的信息披露和透明度要求来满足市场需求和保护投资者的合法权益。在监管机构的严格监管下，ST锡成能否走出困境并重新回归正轨成为市场关注的焦点。这不仅是对公司的考验，也是对管理层智慧和决心的考验。我们将继续关注此事进展并密切关注后续报道以获取更多信息。公司近期因借款违约而陷入诉讼纠纷，银行提出了对周锡成先生提供的价值8500万的股权进行拍卖或变卖以优先受偿的请求。此股权占公司总股本的41.94%，一旦股权发生变动，公司的实际控制人可能因此变更。针对这一情况，全国股转公司对公司提出了若干要求，希望公司能就未来控制权的安排做出说明。

公司需要阐述控股股东及实际控制人周锡成先生对于公司控制权后续的具体安排，以及为了维护公司控制权的稳定，将要采取哪些措施。公司需要透明地展示其在这一问题上的决策和策略，以便股东和投资者们了解公司的运营方向和前景。

关于公司治理的问题也不容忽视。公司及董事长周锡成先生身上背负多起涉诉案件，且已被列为失信被执行人。更严峻的是，周锡成先生及董事李胜群因在西昌天恒工贸有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪被检察院起诉。尽管公司在2018年3月29日已公开周锡成被列为失信被执行人，但令人费解的是，公司半年报却仍显示周锡成担任董事长一职。

全国股转公司要求公司澄清相关涉诉事项和诉讼进展，并说明是否已及时履行信息披露义务。需要阐述实际控制人及董事被立案调查对公司生产经营的影响，以及公司“三会”运行是否正常，内部控制是否有效。公司还需明确更换董事长的具体计划，以便为投资者提供清晰的决策信息。

另一个值得关注的问题是公司的受限资产。公司曾使用土地使用权和采矿权为8635万元的银行借款提供质押担保。其中，无形资产账面价值占比较大，若这些资产被强制处置，将对公司主营业务产生重大影响。全国股转公司要求公司说明被质押无形资产是否存在被强制处置的风险，同时需要详述借款的目前状况以及已逾期未偿还的短期借款是否已引发诉讼及其进展。对于未逾期的短期借款，公司也需要公开借款金额、期限及还款计划等细节。

以上问题不仅关乎公司的经营稳定，也关乎投资者的利益。我们期待公司能够认真对待这些问题，及时、透明地公开相关信息，以便股东和投资者做出明智的决策。