前海开源狂发10只沪港深基金 6只业绩比较标准无港股

作为沪港深主题基金的大户，前海开源近期动作频频，一口气发行了十只沪港深基金。尽管其市场占有率占据了四分之一，然而在这些基金之中，却存在着表里不一的情况。

随着深港通的即将开通，以及大量资金南下抢筹港股，恒生指数屡创历史新高，投资者对港股的关注度日益提升。前海开源选择在此时发行沪港深基金，无疑捕捉到了市场的有利时机。《金融投资报》记者发现，尽管这些基金都被冠以“沪港深”之名，但在实际运作中，却存在不小的问题。

这些基金虽然都宣称投资于A股和港股，但在业绩比较标准上，仅有四只基金的业绩比较基准涵盖了恒生指数。这意味着，如果港股表现良好而其他因素不变的情况下，基金经理有可能在没有达到业绩比较标准的情况下仍获得不俗的收益。这种情况无疑让投资者感到困惑和不安。

更令人关注的是，前海开源旗下大部分沪港深基金的基金经理并没有海外投资经验。尽管基金业不乏新手掌管基金并取得不俗业绩的案例，但在跨境投资领域，这种情况的普遍性并不高。前海开源将大部分涉港股的基金管理任务交给仅有少数几位具备海外投资经验的基金经理，这无疑加大了投资风险。

曲扬作为前海开源的明星基金经理，被赋予了管理大部分涉港股基金的重任。而他管理的基金正是业绩比较标准中纳入恒生指数的基金。这意味着前海开源在产品设计之初是否真正考虑到跨境投资、是否真正具备跨境投资的能力值得投资者深思。

结合今年基金的中报及近期的净值表现来看，部分基金的净值表现并不理想。没有配置港股的基金在近期港股涨势中表现平平，甚至有的基金成立以来净值一直在下跌。这无疑加剧了投资者的疑虑：这些基金是否只是借着沪港通、深港通的热点机会来发行，而并未真正具备跨境投资的能力？

前海开源近期在沪港深基金领域的动作确实令人瞩目，但其中的问题也不容忽视。对于投资者来说，选择投资这样的基金需要更加谨慎，深入了解基金的实际情况，确保自己的投资决策是基于充分的信息和理性的判断。