赢鼎教育业绩大变脸后：财务数据遭股转问询 或已不被控股股东看

赢鼎教育：高考提分产品的辉煌与转型之困

凭借高考提分及高考报考系列产品，赢鼎教育曾在2015年和2016年创造出惊人的业绩，净利润过亿元，毛利率高达90%以上，仿佛一个高收入“童话”。这个“童话”并未持续很久。

随着2017年半年报的发布，赢鼎教育的业绩出现了剧降。营收从2016年的1.83亿元骤降至2017年上半年的301.02万元，亏损达3185.82万元。除了业绩的巨变，赢鼎教育还做出了令人费解的决定，放弃高达1.16亿元的应收账款，并开发新产品，原有的高毛利率产品改为免费提供。

业绩的大幅变动导致赢鼎教育的股价应声下跌，使参与其募资的投资者和二级市场买入的投资者遭受损失。为了挽回投资者信心，赢鼎教育的控股股东、实际控制人王海涛计划对公司股票进行增持。从实际增持结果来看，王海涛似乎已不再看好赢鼎教育的发展。

赢鼎教育的一系列操作引起了监管层的注意。全国股转公司对其业务调整、应收账款的处理方式以及财务数据真实性等方面提出了问询。

赢鼎教育的业绩在2017年上半年急转直下，营收大幅下降，净利润也转为亏损。面对这种情况，赢鼎教育的解释是正在进行产品升级，暂停了原有高考报考学产品和高考提分产品的市场开拓。但令人困惑的是，高考报考相关产品一直是赢鼎教育的收入来源，且此前表现良好。在短短几个月内，主营业务发生巨变，其中原因令人不解。

除了业务调整的疑问外，赢鼎教育主动放弃约1.16亿元应收账款的行为也令人费解。随着高考报考产品免费化及高考提分产品被一点马高考名师机器人升级取代，公司与经销商的合同陆续终止。已销售给经销商但未销售至终端的产品收回关闭，经销商尚未缴纳的尾款不再履行。这一决策涉及的金额巨大，预计对公司本年度利润造成一定损失。

全国股转公司在问询函中要求赢鼎教育详细解释其放弃原产品、进行产品体系调整的原因及必要性。对于约1.16亿元的应收账款回收可能性、账务处理安排以及对公司的影响等问题也进行了询问。主办券商和中介机构也被要求对赢鼎教育2016年营收真实性进行说明。这一系列的问询凸显了赢鼎教育面临的困境和挑战。全国股转公司针对光大证券就赢鼎教育相关问题的问询，要求光大证券澄清赢鼎教育2016年营业收入的真实性以及经销商与公司的关联关系，并详述尽职调查过程。特别是，全国股转公司关注光大证券是否通过函证等形式进行尽职调查，并追问这种方式的真实有效性。\

针对这一问题，光大证券需要深入调查赢鼎教育的财务情况，包括其经销商网络、收入构成以及是否存在潜在的关联关系。光大证券应详细阐述其采用的尽职调查程序，尤其是函证的具体内容和执行过程。如果光大证券确实采用了函证的形式进行调查，那么它需要证明这种方式的可靠性和有效性，例如提供函证的具体实例和反馈情况，以及这些反馈如何证实赢鼎教育的收入真实性。与此希格玛会计事务所对赢鼎教育2016年财务报告发表的标准无保留审计意见也受到了关注。全国股转公司要求希格玛会计事务所详述其针对收入真实性的审计程序，并解释是否通过函证等形式进行审计。同样，希格玛会计事务所也需要证明其审计方式的真实有效性。值得注意的是，在全国股转公司发布问询函的同一天，赢鼎教育公告了财务总监龙湘萍的辞职消息。龙湘萍的离职引起了市场对其原因的好奇，也引发了关于公司管理层变动的猜测。市场对这一消息反应强烈，赢鼎教育的股价因此大幅下跌。在股价大跌的背景下，投资者损失惨重。尤其是在最近的定增中购买的投资者，他们购买的股票价格仅相当于现在的股价的四分之一多一点。对于二级市场的投资者来说，他们同样遭受了损失。据资料显示，截至今年六月末，赢鼎教育的股东数量已经达到了惊人的数字。面对股价大跌的情况，赢鼎教育的控股股东王海涛虽然试图通过增持股份来提振市场信心，但其实际增持的数量远低于承诺的数量。这一行为引发了市场对其是否看好公司未来的质疑。全国股转公司也对王海涛的实际增持情况表示关注，要求其解释实际增持数与计划差异较大的原因，并对未来增持计划的合理性进行解释。除此之外，王海涛的股权质押行为也引起了全国股转公司的注意。王海涛多次将其持有的赢鼎教育股权质押用于借款担保。这种行为可能引发公司的控制权变动风险。全国股转公司要求赢鼎教育解释说明这一情况，并评估其可能对公司造成的影响。赢鼎教育正面临着一系列的挑战和质疑。从财务问题到管理层的变动，再到控股股东的行为，这些问题都需要公司一一解答和解决。对于投资者来说，他们正在密切关注着这场风云变幻的局势发展。全国股转系统近期的关注焦点聚集在赢鼎教育身上。随着第一笔质押期限的圆满结束，紧接着第二笔和第三笔质押期限也即将到期。在这一背景下，系统发出问询函，要求赢鼎教育明确披露关于质押股份的当前状态是否已经成功办理解除质押。

对于市场来说，这一信息至关重要。如果赢鼎教育尚未解除质押，那么公司面临的不仅仅是短期的资金压力，更重要的是可能会引发控股股东、实际控制人的变动风险。这种变动，无疑会对公司的长期发展战略和日常运营产生深远影响。全国股转系统的问询函明确要求赢鼎教育给出明确的答复。

系统也要求王海涛先生就相关问题作出说明。其中，被担保债权的偿还情况成为关注的重点。相关在质股份是否已经顺利解除质押也成为焦点问题。这些信息的披露，将有助于市场更全面地了解赢鼎教育的财务状况和股权结构现状。

在这个关键时刻，赢鼎教育及其相关方的回应将受到市场的密切关注。市场的目光将聚焦在赢鼎教育是否能够在规定的时间内给出明确的答复，并解答所有的疑问。这不仅是对赢鼎教育的一次考验，也是对全国股转系统监管能力的一次检验。

在此，我们期待赢鼎教育能够坦诚面对市场，给出明确、详尽的答复。我们也期待全国股转系统能够继续发挥其监管职能，保护投资者的合法权益，确保市场的公平、公正和透明。