兆新股份质疑3名独董不具备能力 所赞成决议被指违反相关法规

在最近的一次事件中，位于（）、（股票代码：002256）的兆新股份面临了一场内部风波。其核心焦点集中在公司的三位独立董事王丛、李长霞和肖土盛身上，股东汇通正源对公司的这些决策产生了质疑。

汇通正源，持有公司股份1.21万股，占总股本的6.45%，于11月29日提出了在2019年第五次临时股东大会上增加四项临时议案。这些议案涉及到公司高层的人事变动和部分董事的薪酬调整。显然，这些提议并非空穴来风，而是基于兆新股份的经营业绩、管理层薪酬以及公司未来的战略发展等因素的综合考量。

在12月2日的董事会会议上，王丛、李长霞和肖土盛三位独立董事对汇通正源的提案投了否决票。此举引起了股东的强烈不满，他们认为这三名独立董事的决策违反了《中华人民共和国公司法》和《深圳交易所股票上市规则》的相关规定。兆新股份也开始质疑这三位独立董事的能力，认为他们没有勤勉尽责地履行独立董事的职责。

让我们了解一下这三位独立董事的简历。王丛，一位才华横溢的金融学者，曾在香港中文大学任教，并在中欧国际工商学院担任金融学教授。李长霞，女强人一枚，曾在IBM担任多个职务，拥有丰富的商业经验。肖土盛，作为年轻的学者，拥有深厚的学术背景。他们的专业能力和丰富经验无疑为兆新股份带来了独特的价值。

尽管他们拥有丰富的经验和专业知识，但在这次事件中，他们的决策受到了质疑。股东们认为他们的决策没有充分考虑到公司的长远发展和中小股东的利益。不仅如此，他们还指责这三位独立董事不具备担任独立董事的能力，未能独立履行职责或不能维护公司和中小投资者的合法权益。

查阅兆新股份的年报，我们发现王丛、李长霞和肖土盛三位独立董事的薪酬并不高，仅为每人每年近万元。尽管如此，他们的决策依然受到了质疑。这也引发了人们对独立董事制度的思考：薪酬是否应该与决策的影响力挂钩？独立董事是否应该更多地参与到公司的日常运营中？这些问题值得我们深入。

这次事件不仅引发了股东与公司高管之间的冲突，也引发了人们对独立董事制度的思考。我们期待在未来，兆新股份能够找到解决这一问题的方法，并继续稳健发展。