互联网不是推动教育改革的惟一助力
有人认为，“中国一个行业的爆发一般会有三点特征，一是刚需，二是原来的制度很烂，三是管制，比如房地产行业，原来就是刚需被压制，一旦爆发出来，就是一个20年的大牛市。医疗和教育是中国最典型的两个类似的行业”。
有人认为，“互联网变革着传统行业，TMT与传统行业的结合其中机遇无限，比如电商、互联网金融、在线旅游等，在线教育充满机遇”。
也有人认为，“在电商、服装、房产、汽车火爆之后，人们消费逐步升级，金融、教育、旅游等需求会得到更多人的追求”。教育领域被当做下一个金矿而被追逐，现实真的如此美好么？这个专题我们共邀请了五位嘉宾，本期《红周刊》、雪球网与手机腾讯网合作的《投资专访》栏目请到雪球人气嘉宾大学教授释老毛就“教育改革”发表看法。
互联网教育是主流体制的补充
《红周刊》高考刚过,很多教育现象被热议。据悉，农村有些学生自愿放弃了高考,而选择了技校,因为一个本科大学毕业生的收入还不及一个泥瓦工。近日，***印发了《***关于加快发展现代职业教育的决定》，如何看待教育改革的必要性和大方向？
释老毛这个时候***颁布《***关于加快发展现代职业教育的决定》，是审时度势的一个重要调整，因为目前高等教育资源是供给过剩的，北大清华的优质教育不足，但普通大学本科教育是过剩的，未来很有可能会有一批没有核心竞争力的三流院校关闭、合并，或者转轨为职业教育系列，这是不以人的意志为转移的。
职业教育的兴起是必然的。一是劳动力结构性失衡。大学生供给暂时过剩，专业能力缺乏差异性和核心竞争力，白领太多，技工太少，导致白领蓝领薪酬倒挂；二是符合国家政策。大学生供给过剩，就业压力太大，边际劳动生产率低，未来改革的方向也决定了***不可能通过公务员扩招吸收这些大学生，这就像历史上的科举录取率降低，导致大量的落第秀才成为社会闲散人员，这是一个非常危险的不安定因素。国家的政策意图是需要多一些技术工人，少一些天天刷微博、空谈国事的大学生和白领，这是制造业大国崛起所必需的。
《红周刊》互联网改变了很多传统行业，对于教育产业的改革，互联网应该不是基因进化的全部，哪些因素仍是关键？什么是教育变革的核心？
释老毛互联网对教育的冲击和引发的变革会很剧烈，不仅是一些免费网络课程，还包括各种免费的网络公开课等，互联网化就是知识全球化，信息无障碍流通。在互联网时代，大学是开放的，师资是自由的，教育是免费的。早就有人惊呼，大规模在线开放课程（MOOC）会导致传统教育的灭亡。，正规的学位教育互联网暂时还无法替代，这涉及到政策性垄断，但大的趋势是大学对教育资源的垄断正在被互联网慢慢攻破。
，互联网教育也有很多问题，教育最好的效果是face to face，有个气场和师生互动的问题，还有学习氛围、学习纪律等问题。特别是英语等枯燥的培训，参加面授课程有外在环境的约束力，而单靠网络需要学生极强的自制力，学习效果有限。未来的技术进步，全息仿真虚拟课堂或许会解决这个问题，这可能还需要十几年才能实现。
教育变革的核心还是体制变革，教育不是一个技术问题，而是一个社会制度的问题，涉及到人才的筛选、社会阶层的划分、知识对思想的塑造……体制变革需要国家政策的改变才可能实现。互联网不是教育产业变革的全部，国家只要一纸通知，所有网络公开课就会在一夜之间消失。在高考选拔、学位认证、大学制度等重大关键问题上，国家不去触动和改变，互联网教育只能是一种技术手段和主流体制的补充。
产业化的教育机构上市是好事
《红周刊》自从2006年9月，新东方在纽交所成功上市后，便开启了中国教育公司上市的先河，教育机构上市一直被人所诟病，特别是证监会通过新南洋并购昂立教育的重组方案，A股市场上也迎来首只教育产业股，您如何看待教育机构上市？未来两年会否将迎来教育机构上市潮？
释老毛教育机构上市是好事，教育培训是产业化的，是公司制的商业机构，而不是公益机构，可以上市。上市之后，引入资本，通过市场竞争机制，才可能为社会提供更为优质的服务。进一步说，不仅是私立的教育培训机构，大学等公立教育机构最好的改革方向也是私有化和市场化，现在的官办教育无疑是最浪费的。，真正意义上的教育改革需要主政者的魄力和决心，目前还看不到什么希望。教育产业化本来是利国利民的大好事，这个词一直被一些不懂装懂的公知型学者诟病、妖魔化，老百姓则显得很傻很天真。公立大学市场化的尝试最基本的就是学券制，美国经济学家弗里德曼提过，智利搞过，理论和实践都很成功。
至于未来两年会否将迎来教育机构上市潮？这个不好预测，要看证监会的态度，现在500多家排队的公司就够未来两年消化的了，教育机构大规模上市，现在排队就得几年后IPO了，证监会鼓励吗？走绿色通道？不好说。审批制之下，什么样的公司能上市都是由证监会决定的；如果注册制之下，谁想上市谁上市，就没有这个问题了，教育培训公司和普通行业一样，没什么区别。
《红周刊》如果A股开了教育机构能够上市的口子，教育行业将发生怎样的趋势变化？基于A股特有的机制，会不会让美股的教育股开始“花容失色”？
释老毛不会有太大变化，目前的教育体制，公立教育是主体，私立培训机构只是补充，这些商�***呐嘌祷股鲜谢嵊欣诮逃祷姆⒄梗⒔逃飧龃笸芬模匦胗泄艺吲浜喜判小２还幸坏憧梢悦魅罚时敬蠊婺＝胫螅嘌凳谐』岱⑸幸导卸鹊奶嵘粗诙嗟呐嘌迪阜质谐。狗稚ⅲ染赫岢鱿终希朊偶魈岣撸慌懦嵯裼⒂锱嘌凳谐∫谎鱿旨父龉淹仿⒍系母窬帧�
关于A股会不会冲击美股的教育股，你想得太多了，两者各有千秋吧！现在很多优秀的教育培训机构都有VC、PE进入了，而这些VC、PE很多都是外资，目前的政策决定了它们不能在A股上市，只能到美股上市，例如培训龙头新东方、正保教育等。A股很难冲击美股，根据A股的题材炒作规律，，在A股上市更倾向于包装二三流的培训机构，炒高股价后套现走人；一线龙头和优质公司往往到美国上市，因为这些好公司都被外资VC、PE捷足先登了。还是老问题，审批制不进行脱胎换骨的注册制改革，A股永远是一个吸引垃圾股的柠檬市场！大家总是憧憬着各种政策利好，却往往对体制性、结构性的缺陷缺乏足够清醒的认识。
互联网教育的商业模式还在探索中
《红周刊》有人认为，“下一轮全球性的投资机会来自于教育领域，逻辑在于金融危机意味着人类社会告别工业时代，进入后工业时代，这将引发教育行业的变革，传统的教学模式将会逐步解构和衰弱”，您是否认同这样的逻辑？您看好或者看衰教育行业的逻辑是什么？
释老毛这只是一种脱离实际的臆想。后工业化时代必然到来，其标志是服务业产值取代制造业产值，这是发达国家的普遍规律，但这个服务业不是指教育培训业，教育产业能解决多少就业岗位？创造多少GDP？产生多少利润？看看最发达的美国就明白了，何况中国的教育服务主体上是公立官办的！在后工业化社会，服务业的核心是金融消费类行业，教育培训只是其中极小的一个组成部分，大概和旅游、美容差不多吧，规模跟餐饮、物流都没法比，更别提现代服务业之王金融业了！教育股在A股上市不排除被市场恶炒，这种股评家式的YY，主要就是配合市场短期炒作的目的，而非认真严肃的分析。
教育培训业其实不是一个统一的市场，是很多样、很复杂的多个市场的组合，包括英语培训、IT培训、会计培训、炒股培训、课外辅导培训、厨师培训、才艺培训等，几千个细分领域，每个细分领域都有自己的特点，很难笼统地判断看好或看衰，要看具体行业和具体公司的商业模式。我个人的理解如下
一是商业模式分析目前看，教育培训业是一个人力密集、竞争激烈、天生苦逼的行业，怎么可以和银行、保险这种蓝血贵族相比呢？跟白酒这种土豪也没法比！其好处在于现金流旺盛，教育类一般是先交费再服务，典型的轻资产行业，资本再投入很少，理论上企业所有的经营现金流都可以分光，每年的预收款就可以展开当期的营业。教育培训业初期站稳脚、有一定客户和口碑之后，赚钱相对比较容易，但一般做大很难，特别是细分市场，天花板太低，新东方算是个异数，几千家英语机构只出了一个新东方而已。
二是政策分析目前民办教育的政策障碍也很大，这是《民办教育法》的问题。民办学校，如果不是注册为公司而是注册为学校，形式上产权是公有性质，但收益可以分红，出资人有收益权而无所有权，否则就属于非法办学了。
三是科技变革分析目前互联网兴起了自我教育的热潮，但这个热潮很难商业化，相反，免费的互联网教育的兴起对传统的商业培训机构冲击很大，挑战大于机遇，就像现在券商、零售面临着互联网商的冲击一样。互联网教育能不能找到可行的商业模式还在摸索之中。■
配资炒股
- 陕西投资基金公司（陕西私募基金公司排名）
- 高管也被揩油！史上最夸张的8次做市商低价拿票
- 2020硅铁概念股（国企改革概念股一览）
- 深中华东方财富网（深中华a重组方条件）
- 这家眼科新股火了！月薪42万招人，后勤月薪2万，4000亿巨头撑场
- 债券申购风险大吗（为什么债券容易中签）
- 一汽富维股份股票（通达股份股票）
- 苹果新品从线上抢到线下 果链上市公司关注度水涨船高
- 股票出货和洗盘的区别（股票出货是什么意思）
- 12月美国非农数据（2020年非农数据官网）
- 基金最新持仓动态揭晓 绩优股基增持低估值蓝筹股
- 一脸尴尬 亏损的钢钢网说要IPO 主办券商立马示警
- 石油的股票可以到哪里买（股票买进去的钱到哪里去了）
- 中欧基金周应波：四季度看好中游制造业和成长股
- 宏创控股股票历史行情（宏创控股股票最新消息）
- 证监会正研究降低印花税（如何缴纳印花税）