基金被证监会（证券和基金哪个前景好）

关于基金管理人违法行为及证监会的处理措施

对于基金管理人的违法行为，证监会将对其采取责令更换人员的措施。这些违法行为包括但不限于基金管理人的内部治理结构、稽核监控和风险控制管理等方面的问题。

私募基金自2014年开始正式被证监会纳入监管范围。在此之前，私募基金的监管存在空白，但随着资本市场的不断发展，私募基金的规模逐渐扩大，对其进行监管显得尤为重要。

私募基金公司确实受到证监会的监管。除了证监会，发改委、商务部等也在争夺监管权。在修订中的《证券投资基金法》也拟将PE纳入法律监管之下。关于是否应将私募股权投资基金纳入监管范围，这是《基金法》修订过程中的一大障碍。尽管各部门都在为争取监管权而努力，但如何规范私募股权基金的发展，仍需要各部门的协同合作。

基金和股票都是投资工具，究竟投资哪个更好，取决于投资者的风险承受能力、投资目标和个人偏好。基金的风险相对分散，适合长期投资，而股票则更加灵活，可能带来更高的收益，但也存在较大的风险。

证监会对基金管理人的警告处分效力可能会影响相关人员的职务。对于独立董事的任职资格，其独立性、专业性和道德标准等方面都会受到严格审查，证监会的警告处分效力可能会对其产生影响。具体影响程度需根据具体情况来判断。

对于基金管理人的违法行为，证监会将采取相应的监管措施，确保资本市场的公平、公正和透明。而私募基金的发展也逐步受到证监会的监管，如何规范其发展，需要各部门的协同合作。投资者在选择投资工具时，应根据自身情况做出决策。关于“支付宝股权转移***”及投资选择的

回溯至2011年6月，那场关于“支付宝股权转移***”的纷争，不仅掀起了行业内的波澜，更引发了关于VIE合法性的广泛讨论。商务部的外资司曾到上海组织调研会，深入研究VIE架构问题。这一系列***凸显了我国在电商及金融领域的监管态势变化。

四、关于银监会的角色与监管策略

在信托制私募股权基金的监管方面，银监会制定了《信托公司私人股权投资信托业务操作指引》。这一举措旨在通过规范信托公司的投资决策和风险控制来实现对信托型私募股权基金的监管。银监会的监管策略要求信托公司亲自处理信托事务，独立做出投资决策和进行风险控制。即便信托公司聘请第三方提供投资顾问服务，投资顾问也不得代为实施投资决策。这种监管模式显示了我国对于金融市场的严格监管态度。值得注意的是，我国对私募股权基金并没有统一的监管者和监管标准，而是由相关部门如银监会等进行分头监管。

关于基金审批权的问题

基金审批权并不在银监会手中。银行主要负责银行业务的监管，而证监会则负责证券公司和基金公司的监管。

关于基金公司、证券公司的进入与待遇问题

进入基金公司和证券公司，所需的资质和待遇因岗位而异。投研部门的要求较高，尤其是对于基金公司，更倾向于招聘985高校的硕士毕业生。对于证券公司总部，同样有相应的学历要求，而营业部的门槛相对较低。待遇方面，投研部门的收入通常较为可观，但具体数字会因公司、地区等因素有所不同。

基金与股票：哪个投资更好？

基金和股票都是投资工具，选择哪个更好取决于投资者的目标、时间和经验。对于没有时间研究和关注股票的人来说，基金是一个不错的选择。基金相当于请专业基金经理帮忙管理资金，可以省去很多时间和精力。基金的收益率通常可以维持在较高水平，而且适合长线持有。相比之下，股票投资需要更多的研究时间和精力，风险也相对较高。简单说，如果你对股票不熟悉，那么基金可能是更好的选择，因为它能让你间接投资股票，享受专业管理的便利。

证监会警告处分与独立董事任职资格

关于证监会警告处分是否影响独立董事的任职资格，这需要根据具体的规定和情况来判断。严重的处分可能会对独立董事的任职资格造成一定影响。

无论是基金还是股票，都是投资的工具，选择哪个更好取决于个人的情况。投资需谨慎，决策需明智。