新三板该向哪里发展

随着习***于2014年5月提出“新常态”这一概念，新的热点、机遇与挑战随之浮出水面。这一词汇最初由美国人在2010年提出，用以描述经济常态的新变化。进入21世纪后，金融危机频繁发生，金融手段调节经济的方式必须作出调整。在此背景下，金融作为一道难题，困扰着我们的发展。我们面临的新常态特征复杂，除了经济增速换挡期、产业结构调整期、四万亿投资消化期，还潜伏着金融危机，并处于***经济社会变革的敏感期。在这样“五期交汇”的背景下，改革与发展需要新思路。

关于改革，我们坚持“四改择优，金融当头”的原则。中央提出的336项改革思路虽由六个小组分头落实，但金融改革成为共识。金融改革的关键在于打破两个垄断：货币金融垄断和资本金融垄断。

在货币金融方面，以商业银行为代表，以银行体系为背景的间接融资、债权融资模式需要改革。我们曾建议以每年新设300家股份制银行的速度推进改革。这将吸引社会资金进入小银行，促使资金使用的本地化。

对于资本金融领域，长期以来股市面临的问题众多，券商过于追求创新而忽视主板坚守。私募和场外交易市场迎来了发展机遇，必须得到大力发展。在这一过程中，要保证资本金融的流动性，依托资本市场进行多元化发展。这意味着资本市场的多层次化、产品多样化以及主体多元化是当前打破沪深交易所主板垄断的关键。围绕这些方面，“12345板”等多层次市场格局逐渐显现。

在多层次资本市场中，“三板”的发展尤为引人注目。虽然传统观点认为三板是场外市场，但其在企业股东人数、股票交易标准化和做市商制度等方面已经突破了国家政策规定。新三板的流动性提升和市场准入制度的灵活性增强，使得其成为了公众关注的焦点。关于三板的定位存在一些争议，其中一个重要问题是如何处理交易所之间的竞争关系。在新三板蓬勃发展的背景下，深交所也在考虑开通无门槛的板块以接纳更多科技、互联网企业。深交所和新三板之间的关系以及转板问题仍然是人们关注的焦点。如果开通转板机制，新三板的企业可能会被送往深交所，导致新三板无法发展壮大。新三板需要在内部进行多层次划分，实行集合竞价制度以实现自我壮大。政策也在不断变化，准入制度可能会进行调整。在这种情况下，留在新三板也可能是企业今后的一个明智选择。在当下这个时代背景下，交易所之间的关系显得尤为微妙。它们之间的有序竞争不仅关乎各自的利益，更关乎整个资本市场的健康发展。关于三板转板与绿色通道的问题，这不仅是一场交易所间的博弈，更是一场关于谁能赢得更多政策支持的较量。我们有必要深入这一话题。

在新三板的无门栏体制下，当竞争全面铺开时，其潜在的竞争力将如泉水般涌现。面对这样的趋势，我们应重新审视交易所之间的规定，让它们在更广阔的舞台上自由竞争。而在这个过程中，四板市场的重要性逐渐凸显出来，成为了各方争夺的焦点。它不仅是一个选秀池，更是未来资本市场的重要战略资源。

我认为三板和四板之间应该是一种包容而非排斥的关系。如果我们忽视了四板市场的重要性，就可能会错失发展的良机。面对转板问题，我们应该以开放和包容的态度来对待，让各个交易所之间形成联盟，共同推动中国资本市场的健康发展。只有这样，我们才能在这个竞争激烈的市场环境中占据主动，赢得未来。

在这个变革的时代，谁能够掌握四板市场的主导权，谁就能在将来的中国资本市场中占据主动权。我们必须以更加开放和包容的心态来面对这一挑战，推动中国资本市场的繁荣和发展。