申请meitu商标诉讼请求被驳回 美图：不影响正常经营

美图与魅族的商标纷争：一场关于“meitu”与“MEIZU”的较量

近日，关于美图公司与其商标问题引发了广泛关注。在中国裁判文书网上，厦门美图网科技有限公司（以下简称美图）因申请撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会对“MEITU”商标驳回复审决定而被法院驳回而引起了争议。

这一纠纷已经持续了两年之久。美图公司在2017年5月9日提出了对“meitu”商标的申请，然而国家知识产权局认为这一商标与珠海市魅族科技有限公司使用的“MEIZU”商标在字母构成和呼叫发音等方面存在相似性，容易导致公众混淆，因此驳回了美图的商标注册申请。对此，美图公司表示不服，将国家知识产权局告上法庭。而这场商标纷争的焦点在于，相似的商标在市场中究竟能否共存？

据了解，美图公司在申请商标注册时遭遇了魅族公司的商标防御性保护策略。虽然被驳回的是美图公司在防御性保护类目下的申请，但这仍然引发了市场对两家公司商标使用风险的关注。对于消费者而言，他们可能难以发现这两个商标之间的相似性，但对于行业内部人士来说，这两个商标的差异可能会引发一系列的法律问题。

在双方长达两年的纠纷中，美图公司不断强调其在市场竞争中的高知名度和其商标的影响力。国家知识产权局依然坚持其原有立场，认为两商标在字母构成和呼叫发音等方面存在相似性，容易使公众混淆。此后，美图公司发起了上诉，但北京知识产权法院的判决依然维持了国家知识产权局的决定。

对于未来是否会继续上诉的问题，美图公司方面并未给出明确答复。而一些法律专家表示，如果两家公司的商标使用范围不是同类型的商品或服务，那么类似的商标注册是有可能的。记者发现两家公司在某些服务上的使用范围存在重合部分。这意味着双方在未来的市场竞争中仍需面对商标使用的风险和挑战。至于魅族是否抢注了商标这一问题，实际上魅族的商标申请早于美图提交的时间。然而无论结果如何，魅族的专用权期限都将持续到未来的某个时间点。对于美图来说，虽然其商标申请未注册成功，但在未受到法律诉讼的情况下仍可使用该商标。然而这也意味着在使用时存在一定的风险毕竟没有取得这个商标的所有权如果双方能够私下达成协议那么商标是可以共存的。每日经济新闻对此进行了深入报道并引发了广泛讨论和关注。